Герценштейн, С. М. Материалы к фауне Мурманского берега и Белого моря. В 2 т. [Т.] 1: Моллюски / С. Герценштейн. - Санкт-Петербург : Типография В. Демакова, 1885. - [3], 636-814 с. - Отд. отт. из: Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. Т. 16.

734 С. ГЕРЦЕНШТЕЙНЪ. распред,Ьлен 1 я мурманскихъ видовъ скорее допускаютъ сближеше съ локащей видовъ у береговъ Норвепи или даже Англш, чЬмъ формащями Карскаго или СЬверносибирскаго моря. БЬлое море, можетъ быть, представите бол'Ье сходства съ этими последними. Для определения зоографическаго характера нашихъ видовъ прежде всего требуется определить, что такое арктичесмй видъ. Большинство нашихъ видовъ — арктичесгле; тЬмъ важ­ нее ор!ентироваться въ этомъ понятш, чтобы выставить въ истишюмъ свЬте значеше другихъ видовъ, хотя малочислен- ныхъ, но все-же придающихъ некоторый особенный оттЬнокъ нашей фауне. Термииъ «арвтическш видъ» (или родъ) можетъ употреб­ ляться въ двоякомъ смысле. Во первыхъ, мы можемъ разуметь подъ этимъ видъ или родъ, развившшся въ пределахъ той части земной поверхности, которагя занята нынЬ арктической областью, при физико-гео- графическихъ услов!яхъ, подобныхъ современнымъ, зли вполне отличныхъ. Въ этомъ смысле О. Гееръ, напр, называете арктическими некоторые растительные рода (Taxodium, Sequoja), которые развились по его мнешю въ арктической области, но при климатическихъ услов1яхъ, ничего общаго съ современ­ ными не имЬющихъ. Въ томъ же смысле можно назвать аркти­ ческими еще большое число жнвотныхъ и растительныхъ формъ. Въ другоыъ и чаще употребительномъ значенш говорятъ объ арктическихъ видахъ, родахъ или другихъ груипахъ, какъ спещально нуждающихся или наиболее процвЬтающихъ при (современныхъ) арктическихъ услов1яхъ. Въ такомъ смысле я желалъ бы пользоваться этимъ терминомъ и здесь. Практи­ чески, следовательно, при определены арктической или иной натуры вида, мы должны будемъ руководствоваться характе- ромъ совремепнаго ого распространешя. Въ сущности такъ приступаю™ къ этому вопросу и все изследователи, занимавпйеся имъ, начиная отъ Ловена и Мид- дендорфа и кончая Г. О. Сарсомъ. Чтобы разсмотрЬть, какъ прилагаются выработанные этими авторами принципы къ на­ шей фауне, всего лучше остановиться на тезисахъ Г. О. Сарса,