Герценштейн, С. М. Материалы к фауне Мурманского берега и Белого моря. В 2 т. [Т.] 1: Моллюски / С. Герценштейн. - Санкт-Петербург : Типография В. Демакова, 1885. - [3], 636-814 с. - Отд. отт. из: Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. Т. 16.

730 С. ГЕРЦЕНШТЕЙНЪ. далеко въ арктическую область '). Въ этомъ сказывается все- же еще более умеренный характеръ нашего моря. Выше, въ краткомъ очерке температурныхъ условш Белаго моря, уио- мяпуто было уже о замечательно низкихъ температурахъ воды въ немъ на глубннахъ, даже очень умеренныхъ. Но довольно высошя температуры поверхностной воды, въ связи съ отсут- ств1емъ льда значительную часть года, допускаютъ, я думаю, развиие не только береговой фауны, но и существовашеформъ, нуждающихся можетъ быть въ довольно высокихъ температу­ рахъ для развитая своихъ пелагическихъ личинокъ. Такимъ образомъ съ температурой поверхностныхъ водъ связано ве­ роятно существозаше иныхъ организмовъ, живущихъ и на глу­ бине (напр. Anomia). Съ другой стороны, отсутств1е многихъ арктическихъ ви­ довъ Карскаго моря въ нашемъ беломорскомъ списке объя­ сняется, отчасти по крайней мере, еще темъ, что эти виды найдены исключительно или преимущественно на более зна- чительныхъ глубннахъ (более 30 и до 150 саж.). Станцш съ такими глубинами въ списке Леке наберется до 25; у насъ — же для Белаго м. придется менее половины этого числа 2). При сравненш фауны Белаго моря съ фауной Карскаго следуетъ иметь въ виду еще одно услов1е, сближающее ихъ и несомненно понижающее степень богатства обоихъ: это — значительное опрЬснеше (по крайней ыЬре поверхностныхъ слоевъ) большими реками. Главный же сборъ въ Беломъ м. до сихъ поръ производится именно въ местахъ, где опрысне­ т е весьма чувствительно 3). *) Это относится по крайней мт.рь къ A . ephippium. *) Не говорю уже о томъ, что самая глубокая драга для БЪлаго м. (Me- режковскаго) кока не превосходитъ 50—55 саж. 3) По анализу Шмидта, вода, взятая у Соловецкихъ о-овъ, содержитъ телько 2,5973°/0 солей, между тЪыъ какъ мурманская и взятая въ горл® БЪлаго моря—болЬе 3,4 (Григорьевъ). Относительно Карскаго м. указашя имеются у Стуксберга, 1. 1. р. 693—694 и Чельмана (Norra Isliaf. Algflor. p. 32—35, Vegas Vetensk. iakttag Ш).—Фаунистичесме выводы въ настоящемъ случа* вполнЪ согласуются съ алгологическими. Начавъ съ того, что Б’Ьлое м. имЬетъ въ состав® своей Флоры значительно большее число береговыхъ водорослей (напр. 6 видовъ Fucaceae), ч'ймъ Шппцбергенъ (4 вида той-же группы) или западный берегъ Новой Земли (2 вида той-же группы) и что водоросли эти