Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАНІЯ. биполярными. Такъ, близки къ космополитизму, какъ указано выше, Lafoea dumosa, Filel- lum serpens, Halecium beam, Gampanulina lacerata, Lafoea fruticosa. Въ послѣднемъ случаѣ космополитизмъ поддерживается лишь находкой у Гавайскихъ о-вовъ; не будь ея мы должны были бы считать L. fruticosa за Форму биполярную. Еще болѣе трудно высказать мнѣніе о характерѣ распространенія Campamdaria verti- cillata ; она была извѣстна въ арктическихъ, субарктическихъ и бореальныхъ водахъ, на югъ до Бискайскаго зал., и вдругъ оказалась въ Антарктикѣ, въ Me Murdo Вау и Flagon Point (по сборамъ Nat. Antarc. Expedition 1901—04, Hickson and Gravely, Vol. Ill, 1907) въ видѣ v. grandis, которая вполнѣ параллельна, но мнѣнію Линко (1911), арктической f. gigantea Broch. Такимъ образомъ, въ послѣднемъ случаѣ мы имѣемъ скорѣе биполяр­ ность, которая еще болѣе ярко выражена у нѣкоторыхъ другихъ гидроидовъ, какъ, напр., Halecium magellanicum, Tubularia indivisa и нѣк. др. Много и другихъ падобныхъ при- мѣровъ приведено мною выше. Прекрасно сознавая возможные пробѣлы въ изслѣдованіяхъ, особенно тропическихъ и субтропическихъ морей, которыя до сихъ поръ, къ сожалѣнію, почти не выходятъ здѣсь изъ стадіи изслѣдованій экспедиціонныхъ, я вполнѣ допускаю, что нѣкоторыя изъ нынѣш- нихъ биполярныхъ формъ окажутся космополитами. Это обстоятельство ни сколько не про- тиворѣчитъ нашей исходной точкѣ зрѣнія и скорѣе даже вполнѣ согласуется съ ней. Вѣдь, действительно' если предположить, что область Гавайскихъ о-вовъ подверглась бы какимъ- либо катастроФическимъ событіямъ и гидроиды, обитающіе здѣсь, вымерли бы, то многія изъ Формъ космополитическихъ превратились бы въ типично биполярныя. Что касается до причинъ вымиранія мелководныхъ Формъ, къ каковымъ именно и относится большинство гидроидовъ, то причины эти могутъ быть не только климатическими, но и геологическими. Если мы, напр., представимъ себѣ область Гавайскихъ о-вовъ въ стадіи погруженія, то этотъ процессъ,' увеличивающій глубипы обитанія мелководныхъ Формъ, можетъ оказаться для многихъ изъ нихъ совершенно губительнымъ. Измѣненія въ направленіи и распредѣленіи океаническихъ теченій, что, очевидно, неоднократно происхо­ дило на протяженіи геологическихъ эпохъ и даже наблюдается въ наше время (напр., пред­ полагаемое нѣкоторыми уклоненіе теплаго Куро-Сиво къ западу, къ берегамъ Азіи), также могутъ имѣть весьма важныя послѣдствія въ смыслѣ существованія, вымиранія или даль- иѣйшаго разселенія тѣхъ или иныхъ Формъ. Итакъ, группа гидроидовъ для разбираемаго нами вопроса является особенно цѣниой, такъ какъ даетъ многочисленные примѣры космополитизма, приводящаго въ нѣкоторыхъ слу­ чаяхъ къ биполярности; это, такъ сказать, биполярность in statu nascendi. Другія группы животныхъ въ значительной мѣрѣ могли бы увеличить Фактическій матеріалъ, подтверждаю- щій нашу основную точку зрѣнія о тѣсной связи биполярности съ космополитизмомъ. Напомню расгіространеніе Phascolion strombi (борео-арктическія воды до Средиземнаго м. и юж. Теор­ ия съ Фалкландскими о-вами). Пока эта Форма биполярная, но если вестъ-индійскій Ph. tubi- cola окажется тождественпымъ съ Ph. strombi, какъ думаетъ Theel (1911), то распростра- Зап. Фііэ.-Ыат. Отд. 110