Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУПА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА 1 УСЛОВІЯЕЯ СУЩЕСТВОВАНІЯ. 865 M lgrn ., нзвѣстная изъ области сѣв. Европы и Америки, Балтійскаго м., вост. берега Африки («Valdivia»), въ тропикахъ и у южн. побережья южп. Америки (Gravier, 1912). Мпогія полихеты выказываютъ тепдепцію къ космополитизму, напр., Myriochele heeri, отчасти Capitdla capitata и мн. др. Формы съ очень широкимъ геограФическимъ распро- странеиіемъ. Изъ плеченогихъ Terebratulina caput-serpentis пользуется космоиолитическимъ. преры­ вистымъ распространеніемъ; съ Арктики она распрострапена на югь до Средиземнаго м. включительно, а кромѣ того найдена у КалнФорніи, Ямайки и Нов. Зеландіи. Среди иглокожихъ пока не извѣстно ни одного биполярнаго вида; сомнѣніе только относительно арктическаго Ophiocten sericeum, который Ь у т а п ’омъ въ обработкѣ матеріа- ловъ экспедиціи «Чэллеішеръ» отмѣченъ со знакомъ вопроса для ос. Маріона. Изъ арктиче­ скихъ родовъ въ Антарктикѣ есть Ophiura, Ophiocten , Amphiura, Ophiocantha, Gorgono- cephalus. Родъ Antedon (Hdiometra) бпполяренъ. Хотя не извѣстпо пи одной биполярной голотуріи, одпако на общее сходство Фауны иглокожихъ и въ частности голотурій обра- тилъ еще вниманіе Тіібеі (1886), обрабатывая матеріалы экспедидіи «Чэлленяіеръ», что и послужило ему основаніемъ для выраженія своего взгляда па биполярность. Ludw ig (1898) также отмѣчаетъ это сходство.' Среди ракообразныхъ есть нѣсколько Формъ съ типичпымъ биполярнымъ распростране- ніемъ. Особенно интересепъ въ этомъ отношеніи Balanus porcatus, который, кромѣ борео- арктическихъ водъ Атлантики, извѣстенъ у Іокогамы и Нов. Зеландіи (близъ ос. Кемпбель и ос. Стюарта). Чрезвычайно интересно распространеніе p. Nebalia, о которомъ мы теперь имѣемъ свѣжія данныя, благодаря прекрасной работѣ Th ie le (1904). Одинъ рядъ Формъ группи­ руется у арктической N . bipes, другой рядъ — у антарктической N . longicornis. N . bipes typ. распространена въ арктическихъ и субарктическихъ водахъ (з. Шпицбергенъ, в. и з. Гранландія, Лабрадоръ, БаФФиновъ зал., Исландія, Н. Земля, Норвегія); съ Великобри- таніи и далѣе на югъ (Франція, Португалія) до Средиземнаго м. и Мадейры N. bipes geof- froyi. Въ сѣверной части Тихаго ок. N . bipes valida, у Чили нэбаліи типа N. bipes , но, можетъ быть, и измѣненныя немного въ особую Форму (точно не выяснено). У Кергуэленъ и Иов. Зеландіи N . longicornis , которая въ Магеллановомъ прол. дала, повидимому, subs, magellanica, а у Кубы — subsp. soror. Если всѣ эти subsp. и имѣютъ реальное зпаченіе, то, всетаки, не надо забывать того, что даже такіе опытные изслѣдователи, какъ S a r s и Ohlin считали N . geoffroyi идентичной съ N . bipes, a Oh lin и новозеландскую N. longicornis и свои экземпляры изъ Магелланова прол. отнесъ къ N. bipes. Очевидно, миѣ кажется, что N. bipes (или близкая ей исходная Форма) пользовалась прежде космоиолитическимъ распространеніемъ и лишь позлее начала расщепляться на различныя Формы или вымирать; последнее и привело къ сильпо прерыв­ чатому распространенно отдѣльныхъ Формъ, близкому даже къ биполярности (наир., въ Тихомъ ок. — Японія и Чили). Зап. Фнз.-Мат. Отд. 109