Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯЕЯ СУЩЕСТВОВАНІЯ. 861 тельную сводку по этому вопросу1). Въ 1910 г. вышла работа H a r tm e y e r ’a, гдѣ бипо­ лярности отведено значительное мѣсто.-Однако, особенно интересной является недавно вы­ шедшая статья ТІтёеРя (1911), перваго идеолога реликтовой гипотезы, который ровно черезъ 25 лѣтъ возвращается къ своей старой точкѣ зрѣнія. Онъ указываешь, что сходство поляр- ныхъ Фаунъ въ отношеніи нѣкоторыхъ представителей настолько велико, что объяснять его коивергентнымъ развитіемъ нѣтъ никакого основанія. Способность мелководныхъ Формъ къ миграціи довольно ограничена; если она и совер­ шается, то по мелководью же вдоль береговъ зап. Европы и Африки и у побережья Америки; между тѣмъ на пути такихъ миграцій въ тропической области лежатъ коралловые рифы, жизнь среди которыхъ совершенно иного типа; путь ж е разселенія по глубинамъ черезъ тро­ пики совершенно не доказанъ; если бы этотъ путь теперь и существовалъ, то всетакп должны были бы мигрирующая этимъ путемъ Формы встрѣчаться и въ промежуточныхъ областяхъ, т. е. быть космополитами. Миграціи въ личиночномъ состояніи, т. е. въ видѣ планктона, также мало вѣроятны. Съ одной стороны такія личинки, осѣдая на дно, встрѣтятъ другой грунтъ, другія условія и погибнуть2); съ другой — періодъ личиночной жизни въ иланктонѣ у мелководныхъ Формъ сравнительно очень не великъ, напр., личинки ежей живутъ О— 8 недѣЛь, Zoea ракообразныхъ 2 5— 30 дней, трохоФоры аннелидъ 4 — 5 дней (Gar­ diner), а личинки асцидій (напр., Шоідиіа) всего лишь нѣсколько часовъ!; одинъ изъ наиболѣе продолжительныхъ деріодовъ личиночной пелагической жизни у Sipuncidus до 3 мѣсяцевъ (см. S t e u e r , 1910). Между тѣмъ теченій по прямой линіи отъ полюса къ полюсу не существуетъ, да и быстрота большинства теченій ничтожна. П о поводу этого соображен ія Т Ь ё е Г я напомню, что новѣ.йшія тізслѣдоватя H e lla u d -H a n s e n ’a и N an sen ’a (1909) въ области Гольф- штрома, противъ Н орвеж скаг о побережья, установили, что для передвиженія частицъ воды въ ГольФштромѣ съ уровня Sogne-Fjord’.a до ЛоФотенскихъ о-вовъ требуется около одного года времени. При такой быстротѣ миграціи личинки, конечно, осядутъ на дно па большой глубинѣ, что и окажется Гибельнымъ для- мелководныхъ Формъ. Если бы теченіи переносили личинокъ отъ полюса къ полюсу, то биполярныхъ Формъ было бы гораздо больше. Наконецъ, многія прибрежныя Формы имѣютъ прямое развитіе, безъ плавающихъ личиночныхъ стадій, напр., Priapulus, Halycriptus и нѣк. др., а между тѣмъ Priapulus типично биполярная Форма; Halycriptus — несомнѣнный реликтъ въ Бал- тійскомъ морѣ. Такимъ образомъ, по мнѣнію ТІіёеГя, все говоритъ за справедливость прежней релик­ товой теоріи, которую этотъ авторъ подтверждаетъ и новыми находками Шведской Антаркти­ ческой Экспедиціи по геФиреямъ. Сѣверный Priapulus caudatus Lam. представленъ у побе­ режья Патагопіи, Юж. Георгіи и Фалкландскихъ о-вовъ очень близкимъ P. caudatus f.ttiber- 1) Сводка эта широко использована мною и въ на- дахъ гпбнетъ до 40% личинокъ морскихъ ежей, увле- стояіцей статьѣ. . . каемыхъ мѣстными течевіями въ мѣста съ неблаго- 2) Theol указываетъ, что даже въ роДныхъ фіор- пріятнымъ для нихъ грунтомъ.