Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУЙА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАНІЯ. 855 Фическимъ распространеніемъ, что совершенно выходятъ за предѣлы установленныхъ зоо- географическихъ областей, встрѣчаясь одновременно въ нѣсколькихъ изъ нихъ и пре­ красно приспособляясь къ самымъ разнообразнымъ біо-Физическимъ условіямъ суще- ствованія. Установленіе космополитизма у морскихъ организмовъ затруднено тѣмъ, что самое изслѣдованіе въ моряхъ значительно сложнѣе, чѣмъ на сушѣ или въ прѣсныхъ водахъ; до сихъ поръ обширныя области мірового океана не достаточно основательно изучены. Во многихъ случаяхъ распространеніе морскихъ организмовъ носитъ такой харак­ теръ, что въ настоящее время трудно даже сказать, имѣемъ ли мы дѣло съ космополитиз- момъ или прямо съ широкимъ распространеніемъ. Иногда при этомъ области обитанія разобщены громадными промежутками моря и суши; въ такихъ случаяхъ мы вправѣ гово­ рить о распространены прерывчатомъ. Не менѣе часто широкое прерывчатое распростра- неніе принимаетъ характеръ космополитизма, многочисленные примѣры чему (особенно въ группѣ гидроидовъ) будутъ изложены мною ниже. Биполярность, по моему мнѣнію, есть ни что иное, какъ особая Форма прерывчатаго распространенія, вытекающая изъ космополитизма; такая Форма, при которой одни и тѣ же или очень близкіе виды, встрѣчаясь въ арктическо - субарктическо -бореальныхъ и въ антарктическо-субантарктическо-нотіальныхъ водахъ, отсутствуютъ въ тропическо-субтро- пическихъ водахъ. Вѣдь стоитъ только на мгновеніе допустить, что, при космополитиче- скомъ распространены, группа индивидовъ въ промежуточной области (тропической и суб- тропическихъ) исчезаетъ, напр., вымираетъ, и мы получаемъ распространеніе биполярное. Что этотъ процессъ происходить и теперь ясно изъ того, что иногда Формы, считавшіяся биполярными, благодаря новымъ находкамъ, переходятъ въ категорію космополитовъ. Не- рѣдко космополитизмъ поддерживается двумя — тремя пунктами въ тропическо-субтропиче- скихъ водахъ; при исчезаніи ихъ нынѣшніе космополиты превратились бы въ Формы бипо- лярныя. Факты прерывчатаго распространенія животныхъ прѣсноводныхъ и сухопутныхъ многочисленны и общеизвѣстны; достаточно указать на миссиссиппскаго Scaphirhynclnis и аму- и сыръ-дарьинскихъ Pseudoscapliirhynchus, на Umbra crameri въ Дунаѣ и Umbra limi въ Соединенныхъ Штатахъ Америки, на p. Symbranchus, имѣющій двухъ представителей въ Остъ-Индіи, на Малайскомъ архипелагѣ и Филиппинскихъ о-вахъ, одного —въ Ю. Аме­ рике (S. marmoratus ). Huso dauricus — въ бассейнѣ Амура, а Н. huso — въ басс. Каспій- скаго и Чернаго м., Cyprinus стріо — въ басс. Амура, въ Китаѣ, Японіи и Европѣ (см. Бергъ , 1909); а какое множество такихъ примѣровъ среди животныхъ и растеній сухопутныхъ! . . . Не могу, однако, не огмѣтить, что громадное большинство Фактовъ прерывчатаго распространенія у прѣсноводныхъ и сухопутныхъ животныхъ имѣетъ отношеніе къ протя­ женности по параллелямъ, и очень немного Фактовъ — по меридіанамъ. Изъ послѣдней ка- тегоріи я упомяну лишь сем. Salmonidae, которое столь характерно для водъ борео-аркти-