Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

846 It. ДЕГІОГИНЪ. основной типъ обнаруживаешь чрезвычайную варіацію Формы и структуры раковины, выра­ женную въ двухъ направленіяхъ, а именно: 1) въ образованіи вздутыхъ или вытянутыхъ Формъ, 2) въ развитіи ребристости. Первое направленіе измѣнчивости, закрѣпляемой наслѣдственностью, могло бы при­ вести къ сложенію подвида сильно вздутаго типа, на ряду съ подвидомъ сильно вытянутаго и сплюснутаго съ боковъ типа. Интересно отмѣтить, что и среди индивидовъ L . pernula minuta наблюдается это же направленіе, и въ нашей коллекціи имѣются, какъ вздутые, такъ и вытянутые индивиды типичныхъ L . pernula minuta. Второе направленіе могло бы повести къ образованію сильно ребристыхъ Формъ, на подобіе L . pernula minuta, но съ характерною радіальною исчерченностью, которая отсут­ ствуешь у L . pernula minuta. Такимъ образомъ, нашъ матеріалъ по Leda дополняешь нарисованную выше кар­ тину измѣнчивости у p. Astarte. Было бы въ высокой степени инте- реснымъ поставить опыты съ искусствен- нымъ оплодотвореніемъ различныхъ Формъ и выяснить, такимъ образомъ, эксперимен­ тально ихъ стойкость, способность переда­ вать по наслѣдству свои черты и т. д. Не лишнее обобщить эту тенденцію у различныхъ видовъ и даже родовъ дву- створчатыхъ моллюсковъ давать варіаціи въ двухъ, указанныхъ выше, направленіяхъ, а именно стремленіе образовывать то болѣе вздутыя, то болѣе вытянутыя Формы. Несомнѣнно, мнѣ кажется, къ этой же категоріи явленій относится тенденція образовывать то болѣе длиннокрылыя ( macroptera ), то болѣе короткокрылыя ( microptera) Формы у насѣкомыхъ, что также наблюдается совершенно параллельно у представителей различныхъ группъ насѣ- комыхъ, напр., у Perlidae, наѣздниковъ (см. Римскій-Корсаковъ, 1914), жуковъ (PJiyto- nomus ), клоповъ. Возникновеніе вторичнаго полового признака у Hippolyte polaris. Благодаря тщательнымъ сборамъ по Decapoda, которыхъ я обрабатывалъ лично, у меня получился огромный матеріалъ по группѣ Hippolyte polaris, состоящій изъ нѣсколь- кихъ сотъ особей. Онъ показался мнѣ чрезвычайно подходящимъ для выясненія вопроса о самостоятельности вида Н. borealis, подъ которымъ некоторые авторы помѣщали гипполи- товъ типа Н. polaris , но съ гладкимъ сверху rostrum. Еще недавно, въ сводкѣ по арктиче­ скимъ Decapoda, помѣщенной въ «Fauna arctica», Doflein (1900) приводишь эти двѣ Формы въ видѣ самостоятельныхъ видовъ. Однако, давно уже Sars (1861), Sm ith (1879) и нѣк. другіе доказывали, что Н. borealis съ гладкимъ rostrum представляетъ собою пи что Фиг. 54. Измѣнчивость у Leda pernula: 1 и 2 — вздутая Форма; 3 и 4 — вытянутая Форма.