Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАНІЯ. 8 2 7 Лаиландія»), Bela obliqua (Ара-губа), Teretia amoena (близъ Гаврилова), Troplion barvi- censis (Мотка), Bissoa jan-maieni (близъ Гаврилова), Molleria costulata (Ара-губа), Cyclo- strema pertenuis (близъ Гаврилова), Nucula delphinodonta (Кильдинъ), Mya arenaria (Ара- губа и др.), Poromya granulata (Кильдинъ). Однако, Cingvla costanea, Jeffreysia globularis, Gibbula tumida, Scisurella crispata, Dentalium occidentale, Modiola phaseolina, Astarte striata, Turtonia minuta, Venus gallina, Venus casina, Axinus obesa, Mactra subtruncafa, Panopea norvegica , Diaphana hyalina, Bela decussata, B . kobelti, Liostomia eburnea, Eulima bilineata (т. с. 17 видовъ) и еще около 14 разновидностей пока не найдены у Мурмана; впрочемъ, различныя варіаціи мол­ люсковъ у насъ еще вообще слабо разработаны. Кромѣ того, по J. de Gne rne (1886) въ Варангеръ-фіордѣ найдены отсутствующіе у насъ: Висс. parvulum, Pect. hoshynlcsi, Dent, striolatum , Saetellina fulva , Bissoa proxima и Taranis morchii. Нельзя, далѣе, не отмѣтить присутствіе у Вадсе и въ Lang-Fiord’rfe Modiola phase­ olina, которая обычно свойственна гораздо болѣе южнымъ шпротамъ и совершенно отсут­ ствуешь у Мурмана даже и въ постгладіальныхъ отложеніяхъ. Особенно замѣчательно нахожденіе Gibbula tumida у Варде и Venus gallina у Вадсе, такъ какъ эти моллюски встрѣчаются въ постглаціальныхъ отложеніяхъ Мурмана (и Кольскаго зал.), но теперь у насъ уже не живутъ. Въ виду нахожденія ихъ въ области сосѣдняго Варангеръ-ФІорда, возможно допустить, что море времени указанныхъ постглаціальныхъ отложеній было близко по своимъ гидрологическимъ свойствамъ къ болѣе открытой области Варангеръ- фіорда. Хотя изъ гидрологическаго очерка (работы N o r d g a a rd ’a и нѣк. др.) мы видѣли, что въ общемъ сѣверные норвежскіе ФІорды мало отличаются отъ Кольскаго зал., въ част­ ности, однако, мы не имѣемъ такихъ полныхъ наблюденій по Варангеръ-ФІорду, которыя могли бы передать намъ всѣ годовыя явленія въ колебаніяхъ t° и солености. Особенно это было бы интересно зпать по отношенію области Вадсе. Во всякомъ случаѣ эта область лишь очень немного теплѣе сѣв. части Кольскаго зал. Накопецъ, въ статьѣ No rman ’a о моллюскахъ восточнаго Финмаркена не указано около 21 вида, найденныхъ нами въ Кольскомъ зал. Изъ нихъ 11 видовъ, а именно Chaeto- derma nitidulum, Proneomenia sluiteri и Pr. thulensis, Pilidium radiatum , Natica Candida , Admete viridula v. laevior, Buccinum sericatum, B. tenue, Neptunea curta, Cylichna occulta, Pleuroleura walteri , мы считаешь за Формы арктическія, которыя, можетъ быть, и отсут­ ствуютъ у вост. Финмаркена, другіе же 10, какъ Velutina schneideri, Bela elegans, Poly- cera holbolli , Coryph. rufibranchialis, Cor. stimpsoni, далеко заходятъ въ бореальныя воды и, вѣроятно, лишь случайно не найдены въ Варангеръ-ФІордѣ; нѣкоторые изъ остальныхъ видовъ, какъ Doto coronata, Astarte sulcata, Xylophaga dorsalis носятъ еще болѣе южный характеръ и также могутъ быть встречены въ Варангеръ-ФІордѣ. Хотя Книповичъ (1900) и предполагалъ, что Buccinum hydrophcmum не доходитъ до береговъ Норвегіп. однако No rman отмѣчаетъ его присутствіе въ Варангеръ-ФІордѣ. Итакъ, мы находимъ при сравнеиіи Фауны моллюсковъ Кольскаго зал. съ таковой 104*