Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

822 К. ДЕРЮГИНЪ. На основаніи повѣйшихъ работъ Сварчевскаго, Редикорцева и нѣк. др. (и свѣдѣ- ній, сообщенныхъ мнѣ К. Сентъ-Илеромъ) но <і>аунѣ Бѣлаго м. можно придти къ выводу, что она носитъ еще болѣе арктическій характеръ, чѣмъ это думали раньше, при чемъ обра­ щаете на себя вниманіе масса Формъ среди губокъ, полихетъ, туникатъ, отсутствующихъ въ Кольскомъ зал. и у Мурмана. Вообще, какъ выясняется въ настоящее время, прежнія изслѣдованія по Бѣлому морю далеко не въ полной мѣрѣ давали представленіе объ его Фаунѣ, тѣмъ болѣе, что многія опредѣленія оказались не вѣрными. Такимъ образомъ, мы лишены возможности сравнивать отдѣльныя группы животныхъ. Лучше другихъ разработаны лишь группы гидроидовъ, иглокожихъ, моллюсковъ и туникатъ. Насколько можно судить по предварительному списку бѣломорскихъ губокъ, показан­ ному мнѣ К. Сентъ-Илеромъ, спонгіоФауна Бѣлаго м. носитъ совершенно своеобразный характеръ и въ ней найдется не очень много элементовъ тождественныхъ съ польскими. Хотя Фауна гидроидовъ Бѣлаго м. имѣетъ много общихъ чертъ съ Фауной Коль­ скаго зал., но это обусловливается, вѣроятно, тѣмъ, что вообще гидроиды обладаютъ чрез­ вычайно широкимъгеограФическимъ распространеніемъ, и многіе изъ нихъ даже настоящіе космополиты. Тѣмъ не менѣе въ Бѣломъ м. отсутствуютъ такія бореальныя и субарктиче- скіяФормы нашей Фауны, какъ Lictorella pinnata, Gorymorpha папа , Bougainvillia van benedeni, Thujwia lonchitis и нѣк.др. Сравнивая группу Echinodermata, которая представлена въ Кольскомъ зал. 40 видами, мы видимъ, что въ Бѣломъ м. она выражена гораздо бѣднѣе и насчитываете не свыше 20 видовъ. Кромѣ 13 видовъ, указанныхъ, по Н. Книповичу, въ спискѣ Д. Педашенко (1897), К. С ен т ъ -И л е р у удалось еще обнаружить въ области Кандалакскаго зал. Aste­ rias lincki, Rhegaster tumidus и Cue. calcigera (всѣ три типично арктическіе). Согласно устнымъ сообщеніямъ К. Сентъ-Илера удается констатировать массовое присутствіе въ Бѣломъ м. ОрМига robusta (— ОрЪіодІурЬа squamosa) и OpJiiocantha bidentata ( = ОрЫо- cantha spinulosa) r). Изъ бореальныхъ элементовъ этой группы здѣсь можно отмѣтить лишь Asterias rubens, хотя, по мнѣнію Мортеисена, всю группу A . rubens надо переработать, такъ какъ она, повидимому, содержите дѣлый комплексъ Формъ; въ виду этого, не исклю­ чена возможность того, что бѣломорскіе индивиды окажутся отличными отъ заиадно-евро- пейскихъ. Всѣ остальные представители бѣломорской Фауны являются Формами арктическими или преимущественно арктическими (только Psolus phantapus и Cribrella sanguinolenta бореоарктичны), при чемъ Oplnoglyplia nodosa даже исключительно высоко-арктическая Форма, распространенная на западъ лишь до Іокангскихъ о-вовъ. Чрезвычайно интересно отмѣтить, что до сихъ поръ для Бѣлаго м. неизвѣстны такія типично-арктическія, циркум- полярныя Формы, какъ Ctenodiscus crispatus, Asterias panopla , Opliiura sarsi , Gorgonoee- plialus , Eeliometra и нѣк. др. 1) К ъ сожалѣнію, въ моей таблицѣ геогра<і>ическаго распространения иглокож ихъ для Бѣла,го м. оба эти вида отмѣчены со знакомъ вопроса.