Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАНІЯ. 81 7 тахъ Грепландіи и Скапдинавіи, въ силу чего и образовалось оледенѣніе. Теплое атланти­ ческое теченіе доходило (вѣроятно, подъ водою) до Фаррерско-Исландско-Шотландскаго барьера. Опираясь на изслѣдованія De -Gee r’a, P e t te r s s o n (1913) приходить къ выводу, что прорывъ этого барьера произошелъ около 13,000 лѣтъ тому назадъ, при чемъ теплыя атлантическія воды хлынули въ Сѣверное море. Сильныя поднятія п опусканія происходили въ поздпеглаціальное и постглаціальное время. Въ періодъ интерглаціальной (бореальной) трансгрессіи море стояло очень высоко (свыше 150 м.) и нѣкоторые болѣе или менѣе тепловодные элементы заходили далеко на востокъ (до Мезени, Печоры и устья Енисея). Позднегладіальныя отложенія (у Нотъ-озера), на высотѣ 75 м., указываютъ на уровень моря свыше 100 м. надъ нынѣшнимъ и содержать Фауну сходную съ нынѣшней, но съ меныпимъ содержаніемъ арктическихъ элементовъ. Наконецъ, наиболѣе близкая къ нашему періоду, Фаупа постглаціальнаго моря, стоявшаго, по моему мнѣнію, почти на 75 —80 м. выше уровня современная моря, почти тождественна съ нынѣшней Фауной, что указываетъ на гидрологическія свойства моря почти сходныя съ нынѣшними. С р а в н е н і е ф а у н ы К о л ь е к а г о з а л и в а с ъ ф а у н о ю с о с ѣ д н и х ъ м о р е й . Чтобы еще болѣе оттѣнить истинную физіономію Фауны Кольекаго зал. сравнимъ ее съ Фауною другихъ частей 06в. Ледовитаго океана. Къ сожалѣнію, о ближайшемъ районѣ къ востоку, т. е. о Фаунѣ восточной части примурманскихъ водъ мы пока еще почти ничего не знаемъ. Отдѣльныя, немногочисленный находки не даютъ намъ представленія объ этой Фаунѣ, а зоологическіе матеріалы Мурм. Науч.-Пром. Экспедиціи до сихъ поръ еще не разработаны. Однако, по А. Линко (1911, 1912), обработавшему часть сборовъ этой экспедиціи по гидроидамъ, тепловодный (бореальный) характеръ Фауны гидроидовъ преобла­ даетъ до Териберки (34— 35° в. д.), тогда какъ къ востоку отъ нея уже значительно доми- нируютъ Формы холодноводныя (арктическія). Приблизительно такую же картину, по Липко, даетъ и планктонъ, что въ свою очередь соотвѣтствуетъ границѣ надвигающихся въ суровыя зимы съ востока льдовъ (напр., въ 1909 г. льды продвинулись вдоль Мурмана почти до 36° в. д.). По Книповичу (1894) типично-арктическая, холодно-водная ОФІура Ophioglypha no­ dosa найдена западнѣе Св. Носа и у ос. Нокуева, т. е. около 38° в. д.; вообще восточная часть Мурмана, съ Іоканскихъ о-вовъ и даже Нокуева указываетъ на сходство Фауны съ Бѣлымъ моремъ. Однако, въ болѣе поздней статьѣ Н. Книповичъ (1900) указываетъ, что Фауна зап. Мурмана имъ прослѣжена до 75°5' с. ш. и 42°50' в. д.; къ востоку отъ Св. Носа и до области Капинскаго полуострова лежитъ промежуточная область. Къ сожалѣнію, Фак- товъ приводится имъ слишкомъ мало для обоснованія этого взгляда. Нахожденіе Chiton ru­ ber у Орловскаго маяка (сборы А. Скорикова) ничего не доказывает^ такъ какъ Форма эта одинаково широко распространена, какъ въ арктическихъ, такъ и въ бореальныхъ водахъ. Гораздо интереснѣе присутствіе тепловодной Purpura lapillus у Трехъ о-вовъ. Заи. Фпз.-Мат. Отд. Ю З