Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

81 6 К. ДЕРЮГИНЪ. Въ періодъ бореальной трансгрессіи, когда опусканіе суши доходило до 150 м., море покрывало значительную часть Евр. Россіи; иритокъ теплыхъ атлантическихъ водъ былъ еще болѣе значительный и онѣ еще болѣе далеко проникали на востокъ, чѣмъ въ постгла- ціальное время, неся съ собою западныя, бореальныя Формы. Эгимъ объясняютъ (Книпо­ вичъ, 1900) присутствіе тепловодныхъ Card, edule, Ast. sidcata, Mac. elliptica, Purp. la­ pillus и др. въ отложеніяхъ по Двинѣ, Мезени и Печорѣ. Поздне-глаціальныя отложенія изъ Нотъ-озера (на 75 м. вышины) напоминаютъ по составу Фауны моллюсковъ нынѣшнія, но съ меньшимъ количествомъ арктическихъ Формъ. Мнѣніе Книповича о рѣшающемъ значеніи поднятія или опусканія дна Баренцова м. для измѣненія климата представляетъ большой интересъ, и въ извѣстной степени этотъ Фак- торъ долженъ быть признанъ весьма существеннымъ. Въ то же время, однако, нельзя пе высказать иѣкоторыхъ соображеній, ослабляющихъ его значеніе. Какъ показали позднѣй- шія изслѣдованія (БрейтФусъ, 1908) рельеФЪ дна Баренцова м. не играетъ столь важной роли въ распредѣленіи гольФштромныхъ сгруй, какъ это думалъ раньше Книповичъ (теорія «желобовъ» Книповича). Оказывается, вѣтвиНордкапскаго теченія проходятъ и надъ банками и надъ впадинами. Напоръ гольФштромныхъ водъ не только періодически повы­ шается къ осени, но и испытываетъ не періодическія колебанія на протяженіи нѣсколькихъ лѣтъ. Далѣе, изслѣдованія H e lla n d -H a n s e n ’a и Nansen ’a показали, что частицы гольФ­ штромныхъ водъ съ уровня СогнеФІорда и до Лофотенъ передвигаются лишь съ ничтожной скоростью, совершая этотъ путь въ 1 годъ! Совершая дальпѣйшій путь съ такою же быстро­ тою (а на самомъ дѣлѣ, вѣроятно, еще болѣе медленно), онѣ придвинутся къ Кольскому меридіану еще не ранѣе, чѣмъ черезъ годъ. Эта медлительность въ передвиженіи, во время которой утрачивается масса поглощенной въ тропикахъ теплоты, должна играть не малую роль во вліяніи на климатъ, тѣмъ болѣе, что въ Баренцовомъ м. онѣ сталкиваются съ охла­ жденными частицами арктической воды, двигающейся въ противоположномъ направленіи. И если бы Баренцово м. было немного глубже, врядъ ли бы существенно измѣнились въ немъ гидрологическія условія. Мнѣ кажется, что постглаціальныя отложенія съ моллюсками подтверждаютъ это. Они указываютъ, что постглаціальная Фауна примурманскихъ водъ, несмотря на то, что уровень моря тогда былъ, по нашему мнѣнію, метровъ на 75 —80 выше пынѣшняго, почти тождественна съ нынѣшней. Итакъ, подводя итоги высказаннымъ въ литературѣ взглядамъ на характеръ отложе- ній ракушки Мурманекаго побережья и сосѣднихъ областей, а также принимая во вниманіе указанную личную точку зрѣнія, можно представить себѣ такую картину сложенія примур- манской Фауны. Фауна эта сравнительно молодая, насчитывающая всего лишь тысячъ пятнадцать лѣтъ существованія. Еще въ концѣ третичнаго времени (О. P e tte r s s o n , 1913; также Е. Hull, J. Mu rray ) примурманская часть нынѣшняго Баренцова м., вѣроятно, была сушей такъ я<е, какъ и область Атлаитическаго ок. между Европой и Гренландіей. Даже Караибское, Мексиканское, Средиземное и Сѣверио-атлантическое м. были изолированы отъ собственно Атлантическаго ок. Испарявшаяся вода осѣдала въ видѣ снѣга и льда на высо-