Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСІОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ. 811 Невольно возникаетъ вопросъ, не являются ли они повѣйшими пришельцами съ запада іі не несутъ ли они вѣсть о потеплѣніи нашихъ водъ. Конечно, въ этомъ вопросѣ надо быть очень осторожнымъ и избѣгать преждевременныхъ выводовъ. Мнѣ только хотѣлось его поставить передъ дальнейшими изслѣдователями. П р о ш л о е ф а у н ы К о л ь е к а г о з а л . О прежней Фаунѣ Кольекаго зал. и всего Мурманскаго побережья можно судить по миогочисленнымъ отложеніямъ съ моллюсками, которыя обнаружены здѣсь въ различныхъ мѣстахъ и подверглись изслѣдованію Герценштейна (наблюденія въ 1884 г.), Ch. R abo t (1884 —85), Ф аусека (1891) и, особенно, Н. Книповича (1900 и др.). Въ Кольскомъ зал. эти отложенія найдены Книповичемъ въ пескѣ у г. Александровска, на высотѣ нѣсколь- кихъ десятковъ метровъ надъ уровнемъ моря, въ сѣв.-зап. части о-ва Б. Оленьяго, по бе­ регу р. Средней. R abo t нашелъ ихъ у Кривецкаго порога, въ 60 в. отъ г. Колы, на лѣвомъ берегу р. Туломы, въ песчаной терассѣ на высотѣ 25— 30 м. надъ водой. Фау- секомъ тѣ же отложенія были найдены на Цьшъ-Наволокѣ, по р. Аникіевкѣ, въ губѣ Арѣ (еще въ 1884 г. найдены здѣсь Герценштейномъ), на ос. Еретикѣ (на высотѣ 10 м.), въ губѣ Золотой и на ос. Кильдинѣ. Уже Фаусекъ указалъ, что четвертичныя отложенія Мурмана соотвѣтствуютъ новѣйшимъ или постглаціальнымъ отложеніямъ Норвегіих), такъ какъ болѣе древнія, ледниковыя отложенія съ преобладающими арктическими Формами, за- легаютъ гораздо выше надъ нынѣшнимъ уровнемъ моря. Между тѣмъ мурманскія четвер­ тичныя отложенія, по своей Фаунѣ, чрезвычайно сходны съ нынѣшнимъ составомъ населе- нія примурманскихъ водъ. Чтобы установить болѣе точно періодъ отложеній необходимо принять во вниманіе прежнюю исторію разематриваемой области, которую мы нарисовали выше, согласно пре- краснымъ изслѣдованіямъ Рамзая . Этотъ авторъ, какъ мы видѣли, различаетъ три основ- ныхъ погруженія, которыя испытала Лапландія и Мурманское побережье за послѣдній чет­ вертичный періодъ и которыя чередовались съ подъемами суши: 1) интерглаціальное (бо- реальное), соотвѣтствующее большой бореальной трансгрессіи (она моложе всеобщаго оле- дѣненія и старше послѣдняго большого ледниковаго времени, Книповичъ, 1900), 2) поздне- глаціальное и 3) постглаціальное. Отложенія интерглаціальнаго погруженія, въ теченіе котораго уровень моря, по Чер ­ нышеву, былъ на 150 м. выше, извѣстны въ области pp. Мезени и Печоры; у Мурмана они пока не найдены (вѣроятно, были разрушены позднѣйшими глетчерами). Отложенія 1) Сходство Мурманскихъ постглаціальныхъ отло- женій съ норвежскими ясно и изъ новѣйшей работы К аЫ Ь о Р я (1908), въ которой приведены тѣ же виды моллюсковъ, что и у Мурмана; кроыѣ того еще Pecten tigrinus, Joldia lucida, J. lenticula, Philine .guad/rata, Ve­ lutina laevigata, Bela nobilis, B. harpularia , B. caneellata, B. pyram idalis, Hydrobia ulme и нѣк. др. 102*