Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАШЯ. 749 Ф а ц і я и л а . Я уже указывалъ выше, что мелкій песокъ, благодаря прииѣси илистыхъ п гли- нистыхъ частицъ, связанъ съ иломъцѣлой серіей послѣдовательныхъ переходовъ, такъ что строгой границы провести не удается. Въ силу этого илистый мелкій песокъ болыпихъ глубинъ мыбудемъ разсматривать здѣсь, въ Фаціи ила, руководясь болѣе топографическими и біологическими признаками, чѣмъ механическими. Дѣйствительно, только механическій анализъ могъ бы устанавливать истинное свойство субстрата отдѣльныхъ траловъ идрагъ, опредѣляя, какое °/0-ное содержаніе въ данной пробѣ грунта песчанистыхъ, илистыхъ или глинистыхъ частицъ. Врядъ ли скоро будетъ сдѣлана такая детальная работа и врядъ ли она приведетъ къ существеннымъ результатамъ въ смыслѣ выясненія точиаго соотношенія между механическимъ составомъ всѣхъ варіацій илистой Фаціи и ихъ населеніемъ. На осно­ вами личныхъ наблюденій въ Кольскомъ зал. мнѣ кажется, что животныя на такія топ­ кости не реагируютъ достаточно яснымъ образомъ, интереснымъ съ экологической точки зрѣнія. Переходя къ оппсанію Фаціп ила, напомню, чтовълиторальнойзонѣилистый субстратъ тѣсно связанъ съ обнаженіями илистаго песка и дѣлать особуюхарактеристику его я счи­ таю излишнимъ. Въ сублиторальной зонѣ мы встрѣчаемся уже съ нѣсколькими типами илистыхъ отложеній, которыя становятся еще болѣе разнообразными въ болѣе глубокпхъ горизонтахъ. Въ виду этого я дѣлаюпопытку разбить иэту Фацію на три подфаціи: Въ области Абрамовой пахты и на югъ до м. Лагернаго, на глубпнѣ 7 —8 и до 32 саж., залегаетъ очень характерный грунтъ изъ темнаго, жидковатаго глинистаго или глинисто-песчанистаго ила. Анализы этого грунта (№ 82) показываютъ, что здѣсь мы имѣемъ дѣло съ субстратомъ, содержащимъ почти въ равныхъ количествахъ частицыгли- нистыя (33.32%), илистыя (30.87°/0) имелко песчанистыя (32.31°/0), при довольно значи- тельномъ содержаніи гумуса (3.75°/0). Химическій анализъ даетъ преобладающее содер- жаніе Si0 2 (53.48%) и глиноземаА1 2 0 3 (17.074%), придовольно большомъколичествѣMgO (2.79%). Наконецъ, минералогическій анализъ указываетъ на присутствіе въ крупныхъ частицахъ кварца, полевого шпата и роговой обманки, а въ мелкихъ—массыобломковъ сильно каолинизированнаго шпата. Въ Фаунистическомъ отношеніи эта подфація выражена весьма ясно, такъ какъ боль­ шинство животныхъ, попадающихся во взятыхъ здѣсь тралахъ идрагахъ, принадлежитъ однимъ итѣмъже видамъ. СопоставляяЖ№31, 32, 33, 34, 37, 38, 39, 40, 41, 44, 82, 83 и 85 (сюда примыкаетъ и№81), мыполучимъ слѣдующее населепіе для этой подфаціи. Изъ полихетъ здѣсь во множествѣживутъ *Рес. ІгурегЪогеа и *Neph. ciliata; характерна также * Бг. villosa и *Ar. а г т і д е г . Кромѣ того отмѣченыотдѣльныянахожденія Mai. sarsi, Nic. lumbricalis, Pr. gracilis, As. biceps, Ter. stromi, Lys. labiata, I/wtn. fragilis, Glyc. capi- tata, Myr. heeri, Amph. johnstoni, Ampli. grubei, Ner. sonata, Ch. infundibuliformis, Подфація глпннсто-песчанпстаго пла.