Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАЛИ. 727 населеніе съ различныхъ Фацій, имѣющихъ очень малую протяженность. Удержаться на одной и той же Фаціи, особенно въ прибрежпомъ районѣ, на среднихъ, крутопадающихъ глубинахъ, очень трудно. Такія смѣшанныя по составу паселенія станціи затемняютъ кар­ тину истиннаго распредѣленія организмовъ и только сопоставляя массу станцій съ одного типа Фаціп удастся до извѣстной степени корректировать возможный здѣсь ошибки. Един- ственнымъ методомъ для дѣйствительно точнаго изслѣдованія нашихъ Фацій и ихъ біоцено- зовъ было бы примѣненіе такого снаряда, который бралъ бы большую порцію грунта съ его населеніемъ изъ одного пункта,— какъ бы въ видѣ громаднаго лота съ^храпами. Несмотря на то, что на установленіе Фацій и біоденозовъ въ Кольскомъ зал. нами было затрачено масса труда, картина, въ силу указашіыхъ условій работы, получается не столь рбльеФпая, какъ того можно было бы желать. Прп изложены Фацій иихъ біоценозовъ я примѣнялъ болѣе дробный способъ, такъ какъ въ настоящей стадіи изслѣдовапій весьма желательно отмѣтигь тѣ экологическія осо­ бенности, которыя, хотя ипе вылились еще въ закономѣрность, по даютъ себя чувствовать. Можетъ быть часть нашихъ подфацій и ихъ біоценозовъ будетъ редуцирована, можетъ быть буДутъ внесеныи новыя Фаціи, по это мало, мнѣкажется, измѣнитъ обшуюкартину, парисоваййуювъ настоящей работѣ. Слабѣё всего у насъ разработаны Фаціи прибрежной полосы, такъ какъ крутые уступы пе даютъ въ большей части Кольскаго зал. простора для развитія этихъ Фацій. Между тѣмъ работа у береговъ представляетъ для такого глубокосидящаго судна, какъ «Алексапдръ Ковалевскій», нѣкоторуюопасность; изслѣдованіе этой полосыудобнѣе произ­ вести со шлюпки, па что у насъ, къ сожалѣнію, не было достаточно времени. Переходя къ ойисаніюотдѣльныхъ Фацій, считаюнужнымъ указать, что приизученіи экологіи животныхъ любого морского водоема, нельзя игнорировать нѣкоторуюзакономер­ ность ихъ вертикальнаго раснредѣленія. Въ виду этого я никоимъ образомъ не отрицаю зонарной системы, но только принимаю за зоныне мелкія ступенчатыя дѣленія, построен­ ный большею частью искусственно, а крупные вертикальные отдѣлы моря, обладающіе суммоюгидрологическихъ условій, несомиѣнпо вліяющихъ на вертикальное распредѣленіе растителыіыхъ иживотныхъ организмовъ. Въ Кольскомъ зал. мыразличаемъ вмѣстѣ съ K j e lm a n n ’oMb инѣк. др. слѣдующія зопы: литоральную, сублиторальную, элиторальнуюи псевдоабиссальпую(«субабиссальпая» Герценштейна). Къ характеристик ихъ мы вернемся въ концѣ пастоящей статьи, а теперь займемся изученіемъ Фацій Кольскаго залива. Наиболѣе характерный Формы отмѣчены звѣздочкой. Ф а ц і я с к а л ъ и к а м н е й . Я соединяювмѣстѣ эти два типа твердыхъ грунтовъ, такъ какъ хочу показать, что въ различныхъ горизонтахъ они имѣютъ очень сходные по составу біоценозы. Въ то же время, особенно въ верхнихъ горизонтахъ, имѣются инѣкоторыя своеобразный черты, ко­ торыя заставляютъ ихъ разсматривать въ видѣотдѣльныхъ подфацій,