Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

716 К . Д Е Р ІО Г И П Ъ . склонныпридавать промежуточной области (Борео-арктической областиАппеллёФа) болѣе самостоятельное значеніе. Дѣленіе АппеллёФа основано на распредѣлепіи только одной группы, именно Deca- pocla Crustacea, и, такимъ образомъ, является до извѣстной степени одностороннимъ. Хотя мыне отрицаемъ того, что распространеніе отдѣльныхъ группъ всегда носитъ пѣсколько особый, своеобразный характеръ въ соотвѣтствіи съ ихъ способностью передвижеиія и приспособленія, тѣмъ не менѣе мыдумаемъ, что въ цѣляхъ общс-зоогеограФическпхъ не­ обходимо ивозможно дать такое дѣленіе, которое было быдо извѣстной степени всеобъем- лющимъ, т. е. удовлетворяло бы общему характеру распространенія всі.хъ группъ или зпачительнаго большинства пхъ. Съ этойточки зрѣнія наиболѣе удовлетворительной схемой является дѣленіе, предложенное Циммеромъ (Zimmer, 1900, 1904) иотмѣченное мною выше. Очень сходно съ нимъ и дѣлепіе на области, изложенное въ работѣ П. Шмидта (1904) о «Рыбахъ восточныхъ морей»; послѣднее имѣетъ сходиыя чертыи съ дѣленіемъ, принятымъ А. Шидловскимъ (1. с.). Такъ, П. Шмидтъ различаете области: Арктическую, Субарктическую (переходную), Умѣренную (сходиа съ Британской обл. Гюнтера) и Субтропическую. Въ отличіе отъ Циммера П. Шмидтъ относить Охотское м. къ Арктической области, а сѣв. часть Япон- скаго м., южн. часть Берингова м. иАляскпнскій зал. къ Субарктической области. Однако, границыэтихъ областей у П. Шмидта, мнѣ кажется, не совсѣмъ соотвѣт- ствуютъ современнымъ гидрологическимъ и Фаупистическимъ даннымъ. Напр., къ Арктической области авторъ относить вост. Мурманъ, съ чѣмъ едва ли можно согласиться, такъ какъ гидрологическія свойства восточно-мурмапскихъ водъ значи­ тельно мягче типично арктическихъ, да и Фауна должна быть гораздо болѣе тепловодной, чѣмъ типично арктическая (полныхъ свѣдѣній о Фаунѣ вост. Мурмана мыпока не имѣемъ). Водыюго-западиой области Шпицбергена, находящіяся въ СФерѣ гольФштромныхъ потоковъ также, повидимому, носятъ болѣе тепловодный характеръ (но крайнеймѣрѣ, на глубинахъ до 500 м.), такъ что ихъ скорѣе можно причислить къ субарктической области. Далѣе, по Шмидту, Субарктическая область простирается на югъ до Тропдгеймскаго фіорда. Однако, согласно изслѣдованіямъ норвежскихъ Фаунистовъ (Nordgaard, Brocli, Appellof, Bidenkap идр.) преобладающая бореальная Фауна распространяется насѣверъ почти до Bodo, а потому июжнуюграницу Субарктической области надо отодвинуть значи­ тельно къ сѣверу. По Nordgaard’y (1905) границей арктическихъ и бореальпыхъ водъ является область Vest-ФІорда, ибо здѣсь на глубинахъ 6—7° С. при 35 °/0 солености, т. с. нормальныйусловіядлябореальнойФауны; многія здѣшнія бореальныяилузитанскіяФормы не идутъ далѣе на сѣверо-востокъ. Въ Malangen-ФІордѣ (и Kvaenangen-ФІордѣ) преобла- даютъ уже арктическія Формыиадъ бореальньши, хотя здѣсь еще t° у дна 4—5,5° С. Въ ФІордахъвост. ФипмаркенаФауна смѣшаиная, хотя преобладаютъ, поNordgaard’y, Формы арктическія; въ Porsanger-ФІордѣ Фауна уже почти совсѣмъ арктическая. Въ отношеніи послѣдняго, однако, мнѣкажется, Nordgaard переоцѣниваетъ арктическій характеръ его