Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

698 К. ДЕРЮГИНЪ. Бремя. Мѣстоположеніе. Глубииа въ метрахъ. N , сст. 0 2 сст. Темп, in situ. S%o- 20(2. іі ). I. 1904 / Мурманское теченіе по Кольскому мерпдіану Г \ (71° 30' с. ш. и 33° 30' в. д.). \ 10. 100 13.38 13.23 6.51 6.28 2.99 2.99 34.60 34.58 ' 27 (10. ѵ). IV. 1904 1 Мурманское теченіе по Кольскому ыеридіану \ (71° 30' с. ш. и 33° 30' в. д.). і 100 250 14.01 13.71 7.12 6.51 3.65 3.0 34.77 34.70 3(16). VIII. 1904 / Мурманское теченіе близъ Кольекаго меридіана \ (71° 3 0 ' с. ш. и 33° 0 3 'в. д.). ! \ { 0 10 50 275 12.34 12.47 14.14 13.71 6.05 6.46 6.77 6.06 8.78 8.53 5.63 2.84 34.43 34.43 34.52 34.90 26 (9. ѵ). IV. 1904 / Прибрежная область Мурмана по Кольскому \ мерцдіану (70° 00' с. ш. и 33° 30' в. д.). ( 1 \ { 0 50 100 140 14.24 13.48 14.09 13.61 7;29 6.93 7.18 6.79 2.78 2.70 2.63 2.35 34.33 34.43 34,51 34.49 4 (17). III. 1904 Кольскій зал. у о-ва С а л ь н а г о ........................... / 1 0 25 14.66 16.16 6.97 5.71 -0 .1 8 -i 1.00 34.31 34.31 1 (14). IV. 1904 Екатерининская г а в а н ь ......................................... { 0 20 14,55 14.59 7.G0 7.93 +1.10 +1.05 34.11 34.34 2 (15). ѴІІГ. 1901 » » ......................................... \ 10 30 40 12 95 14.29 14.82 6.07 5.69 4.44- -1-8.38 -1-1.69 -1-1.20 32.63 34.29 34.27 4 (17). IX. 1904 » » ......................................... ( < К 0 30 41 12.92 15.06 14.47 6.05 5.175 3.3S5 н-6.80 н-1.70 -1-1.49 32.99 34.13 34.20 Прозрачность и цвѣтъ воды. Спеціальное изслѣдоваиіе прозрачности ц цвѣта воды Кольекаго зал. нами не произ­ водилось. Изученіе прозрачности воды имѣетъ для біологіи то важное значеніе, что опре- дѣленіемъ ея устанавливается степень проникновепія солнечныхъ лучей на глубину, чѣмъ обусловливается граница вертикальнаго распространеиія различныхъ группъ водорослей, а вмѣстѣ съ тѣмъ и связаниыхъ съ ними въ своей жизнедеятельности пѣкоторыхъ жи­ вотныхъ. Однако, изученіе прозрачности воды при помощи обычно примѣняемаго метода, круга Секки, лишено особеннаго значенія для иптересующихъ насъ вопросовъ, такъ какъ методъ этотъ въ высокой степени не точенъ и субъективенъ. Вѣрпость наблюдепія зависишь отъ степепи освѣщенія, времени дня, отъ угла, подъ которымъ производится наблюденіе, отъ силы волненія и т. п.; наконецъ, имѣетъ значеніе и качество зрительнаго аппарата самого наблюдателя. Все это очень неблагопріятно вліяетъ на результаты изслѣдованій и цифры, особенно полученныя различными наблюдателями, почти не сравнимы. Пріобрѣтепіе спе- ціальвыхъ аппаратовъ для изученія пропикновенія лучей, особенно химическихъ, на глубину было намъ, къ сожалѣнію, не по средствамъ. А между тѣмъ современная техника морскихъ изслѣдованій уже выработала прекраспыя приспособленія для такихъ точно научпыхъ измѣреній и было бы крайне интересно примѣнить ихъ въ Кольскомъ зал. Въ виду этого приходится ограничиться здѣсь литературными данными и собственными наблюденіями на глазъ.