Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.
Въ лѣтніе мѣсяцы (іюнь— сентябрь) далѣе вглубь идетъ быстрое возрастаніе соле ности, такъ что уже на глубинѣ 5 м. соленость ни разу не падала ниже 30,0б°/00 (даже при солености на поверхности въ 14,О2°/00). Отъ 5 м. до 50 м. идетъ болѣе медленное по- вышеніе солености, доводящее ее отъ 30,00%0до 34,ОО°/00. Наконецъ, на всемъ глубинномъ пространствѣ свыше 50 м. и до 300 м. колебанія солености за іюнь — августъ 1909 г. не превышали 0,54 °/00 (34 ,61°/00— 34,07°/00). Такое расположеніе соленостей указываете прежде всего на то обстоятельство, что поверхностное опрѣсненіе почти не передается глубже 50 м. Если мы вспомнимъ резуль таты изслѣдованія температурныхъ колебаній въ сѣверной части Кольскаго зал., то уви- димъ, что они ограничиваются тѣмъ же слоемъ въ 50 м. Это соображеніе, какъ мнѣ кажется, имѣетъ важное значеніе для выясненія вопроса объ источникахъ повышенія температуръ и колебаній солености на глубинахъ Кольскаго зал. Если мы, напр., разсмотримъ колебанія солености на глубинѣ 300 м. за періодъ іюиь— августъ 1909 г., то увидимъ очень свое образную картину. 29 (16)-го іюня соленость здѣсь была 34,47°/00, 13-го іюля— 34,56°/00, продержалась на такой высотѣ до 24 (11)-го іюля, затѣмъ упала черезъ недѣлю (31-іюля) до 34,47°/00; черезъ недѣлю она упала еще ниже до 34,43°/00 и въ такомъ видѣ продер жалась до 20-го августа; наконецъ, черезъ недѣлю поднялась до высшаго максимума въ 3 4 ,6 1Ѵ ) . Та^кія колебанія въ солености обусловливаются, повидимому, вліяніемъ теченій, идущихъ изъ открытаго океана. Если повышеніе температуры на глубинахъ и возможно было бы объяснить конвекціонными токами, какъ это дѣлаетъ Н. Книповичъ, то колебанія въ соле ности на глубинахъ не могутъ быть вызваны тою же причиною, ибо соленость поверхност ныхъ слоевъ гораздо ниже и только сильное пониженіе температуры въ поверхностныхъ слояхъ могло бы вызвать сильные конвекціонные токи; но такого пониженія температуры въ это время не наблюдалось. При этомъ я оставляю безъ указанія соленость въ 34,94°/00, которая была обнаружена нами 25-го августа 1908 г. на глубинѣ 150 м. и 300 м. Несмотря на то, что она получена на двухъ различныхъ глубинахъ одной и той же серіи и несмотря па то, что анализы другихъ пробъ той же серіи даютъ вполнѣ надежныя цифры, я поставилъ соленость въ 34 ,94°/00 подъ вопросительнымъ знакомъ, такъ какъ подобная высокая соле ность наблюдалась лишь изрѣдка въ средней части Мурманекаго течепія. Между тѣмъ чрезвычайно интересно то обстоятельство, что 28-го іюля 1903 г. Мурм. Науч.-Пром. Экспедиція обнаружила почти на тѣхъ же глубинахъ въ южной части Мурманекаго теченія подъ 71° 17' с. ш. по Кольскому меридіану также 34,94°/00. Такимъ образомъ, не исклю чена возможность, что наши анализы глубинныхъ пробъ серіи I отъ 25-го августа 1908 г. съ соленостью 34,94°/00 являются совершенно правильными. Въ такомъ случаѣ пришлось бы 672 к . д е р і о г и н ъ . і 1) Для сравневія укажемъ, что соленость придонной воды области Ледовитаго ок., прилегающаго къ Норвегіи 34,98°/ро, а въ Eisijjord (у Шпицбергена) 34,920'од (см. Zoolog. Ergeb. Schwed. Exped. nach Spitzber- geu, 1908),
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz