Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАЛИ. 6 3 3 левой шпатъ (плагіоклазъ, микроклинъ), роговая обманка, біотитъ (черная слюда), часто попадаются авгиты (діопситъ и зеленоватый омФацитъ), магнитный желѣзнякъ, цирконъ, апатитъ, гранатъ и нѣк. др. Въ №. 80, во Фракціяхъ 1— 0.25 мм., такая масса біотита, что образцы сухого грунта кажутся черными и. блестящими. Всѣ эти минералы входятъ въ со­ ставь основныхъ горныхъ породъ и изолировались изъ нихъ благодаря тонкой механиче­ ской диФФеренцировкѣ. Въ грунтахъ (черномъ илѣ) Чернаго и Аральскаго морей М. Сидоренко (см. Науч­ ные результаты Аральской Экспедиціи в. Y, Изв. Турк. Отд. И. Р. Г. Общ., т. ѴІІГ, в. 1, 1911) найденъ былъ минералъ гидротоилитъ (Fe S. Н20). Хотя спеціальнаго изслѣдованія для обнаруженія его нами не сдѣлано, но, мнѣ думается, его можно ожидать въ песчани- стомъ илѣ Екатерининской гав., такъ какъ грунтъ этотъ въ свѣжемъ видѣ сильно темный (почти черный), а при подсыханіи быстро теряетъ этотъ темный цвѣтъ (также, какъ и чер­ ный илъ Аральскаго моря при разложеніи гидротоилита). Хотя химическому анализу были подвергнуты немногіе образцы грунта, тѣмъ не менѣе и эти данныя подтверждають сдѣланную выше характеристику. Во всѣхъ образцахъ пре- обладаетъ кремнеземъ (Si02) — до 67.9788, затѣмъ глиноземъ (А120„) — до 19.52 и окись желѣза (Fe20 8). Особенно интересно громадпое количество окиси желѣза въ несчани- стомъ илѣ изъ Траловой ямы (№ 97), дошедшее до 17.5197%. Въ илистомъ пескѣ близъ ос. Шуринова (№ 200) также оказалось до 13.7214°/, Fe2 0 3. Эти цифры особенно обра- щаютъ на себя вниманіе, если мы напомнимъ, что въ озерныхъ грунтахъ присутствіе 6.7% F 2 0 3 уже считается болыпимъ (Гильзенъ, 1912). Наконецъ, обращаетъ на себя вниманіе обиліе А12 0 3 и бѣдность Са О (Ср. S u d ry , 1911). Всѣ эти химическія данныя вполнѣ соотвѣтствуютъ петрографическому и минерало­ гическому анализамъ. Большое содержаніе желѣза въ грунтѣ Траловой ямы можно объяснить присутствіемъ мощныхъ жилъ діабаза, обнаруженныхъ А. Полкановымъ въ этой области Кольскаго зал., напр., между губами Пала и Оленьей и въ нѣкоторыхъ другихъ мѣстахъ. Дѣйствителыю, кварцевый діабазъ содержитъ до 9.34% Fe2 0 3 и до 4.91% Fe О. Можетъ быть, въ отло- женіяхъ Траловой ямы принималъ участіе и пикритъ, недавно открытый въ окрестностяхъ г. Александровска А. Полкановымъ. Онъ содержитъ, по даннымъ А. Полканова, еще больше желѣза: 7 .17%— 10.18% Fe2 0 3 и 8.83 — 9.72% Fe О. Возможно, что здѣсь имѣютъ мѣсто и тѣ процессы, которые отмѣчены недавно T h o u le t (1910) для груптовъ области Карскихъ воротъ. Тамъ желѣзо, содержащееся въ бѣлесоватыхъ горныхъ породахъ въ видѣ FeO, переходить постепенно въ высшую Форму окисленія Fe20 3, которая и обусловливаетъ бурый-или охристо-ржавый цвѣтъ групта (минералъ лимонить). Что касается до біологическаго анализа, то мною уже неоднократно было указано на массовое скопленіе трубокъ Onuphis, Maldanidae (глав. обр. Nicomaclie и МаЫапе) и Нурегаттіпа, играющихъ иногда роль органогеннаго грунта. Зап. Физ.-Мат. Отд. 80