Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАПІЯ. 5 9 7 экземпляръ Lampris pelagians (Lonnberg , 1900), который еще раньше (но также въ 90-тыхъ годахъ) былъ добытъ и въ Бѣломъ морѣ, близъ Умбы (Knipowitsch, 1900). Въ томъ же 1907 г., когда у насъ, въ Кольскомъ заливѣ, былъ пойманъ 27. ѴИэкзем- пляръ S. scombrus , получены были свѣдѣнія о появленіи этой западной, тепловодиой рыбы и въ Бѣломъ морѣ, у сел. Кеми (Кузнецовъ, 1908). Академикомъ Бэромъ были доставлены въ 1840 г. съ «Русской Лапландіи» (вѣроятно, зап. Мурманъ) такія западный Формы, какъ Pristiwrus melanostomus (Rafin.) и Baja fullo- nicaL . Изъ нихъ первая Форма обычно не поднимается выше Тромсе, а вторая— сѣвернѣе ГаммерФеста. Въ 1898 г. близъ Варде былъ добытъ одиаъ экземпляръ Galeus galeus L., распространенной обычно не сѣвернѣе Бергена. Почти всѣ эти Факты внезапныхъ миграцій среди группы рыбъ, вѣроятно, стоятъ въ связи съ колебаніями въ напорѣ гольФштромныхъ водъ; къ этому вопросу я вернусь еще ниже въ болѣе обстоятельной Формѣ. Кромѣ этихъ западныхъ, случайныхъ и рѣдкихъ пришельцевъ, имѣются среди нашихъ рыбъ и гости арктическіе, холодноводные, прибывшіе съ востока. Къ такимъ Формамъ надо отнести Gadus navaga и G. saida. Онѣ совершенно не свойственны тепловатымъ водамъ запад. Мурмана и зашли сюда, вѣроятно, съ временными холодными теченіями. Отчасти такого же чисто арктическаго характера и Lumpenus fabricii, который не свойствепъ водамъ Финмаркена и довольно рѣдокъ даже у зап. Мурмана (Книповичъ, 1898). Нельзя не напомнить, что въ составъ Кольской ихтіоФауны входятъ двѣ Формы L . ѵаМі ѵ. septentrionalis и Lyc. sarsi v.septentrionalis, которыя обладаютъ очень ограни- ченнымъ ареаломъ обитанія и могутъ быть названы эндемичными для юго-зап. части Барен­ цова моря. Остальные виды рыбъ въ зоогеограФическомъ отношеніи не представляютъ осо- беннаго интереса. Что касается до распредѣленія рыбъ въ Кольскомъ заливѣ и ихъ біологіи, то, въ силу указанныхъ въ самомъ началѣ настоящей статьи причинъ, свѣдѣнія у насъ очень немного- численныя. Біологія трески, пикши, семги и нѣкот. другихъ промысловыхъ рыбъ отчасти разработана Мурм. Науч.-Пром. Экспедиціей. Въ самую южную часть Кольекаго залива, въ СФеру опрѣсненпыхъ водъ дальше всѣхъ заходятъ С. scorpius , G. quadricornis, Gym. ventralis, Amm. tobianus, не говоря уже о проходныхъ Формахъ лососевыхъ и о PI. flesus; последняя, какъ указано выше, была добыта у порога Кривца на р. Туломѣ, отдѣленнаго тремя порогами отъ вершины Коль- скаго залива. Что касается до общаго состава нашей ихтіоФауны съ точки зрѣнія зоогеограФи- ческой, то мы имѣемъ здѣсь слѣдующіе элементы: 1) Формы аркттескія: Par. borealis, Sal. alpinus1), Mai. villosus, G. saida, G. nava L . gelatinosus, L . fabricii, A. decagonus, G. ventralis — всего 9 видовъ. 1) Я считаю S. alpinus за Форму арктическую, такъ какъ въ соленой водѣ она обитаетъ лишь въ аркти­ ческихъ моряхъ; европейская высокогорная, озерная Ф орма, представляетъ мѣстную расу.