Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАНІЯ. 38 Фигурируютъ въ качествѣ характерныхъ Формъ Cucumaria calcic/era, Polycarpa pomaria, Chiton albus v. infuscatus, которыя пока еще въ Кольскомъ заливѣ не найдены и ко­ торыя по недоразумѣнію попали въ мои ирежнія статьи. Также, въ согласіи съ моей характеристикой, г. Аверинцевъ считаетъ для амФаретоваго ила въ Екатерининской гав. руководящей Формой Ampharete (arctica?). Однако, какъ показали наши иоздпѣйшія работы, въ трубкахъ амФаретидъ преимущественно живутъ Sabellides borealis и Euchone papittosa. При изученіи грунтовъ г. Аверинцевъ не пользовался никакими точными методами, не подвергалъ ихъ механическому, петрографическому и химическому анализу, а поступалъ такъ же, какъ и мы въ своихъ предварительныхъ изслѣдованіяхъ, т. е. опредѣлялъ грунты па глазъ, пользуясь нашей же обычной номенклатурой. Въ силу этого у него, напр., обна­ ружился въ Траловой ямѣ «органическій илъ», тогда какъ теперь, на осяовапіи хилическаго анализа, мы знаемъ, что этотъ илъ неорганическій, такъ какъ въ немъ оказалось лишь около 0.19% азота. АмФаретовый илъ въ Екатерининской гавани не глинистый, а слабо глинисто-песчаный. Расположеніе зарослей литотампія на «завалахъ» и въ проливчикахъ съ быстротекучей водой есть повтореніе моего описанія (1. с. стр. 95) до употребленія тѣхъ же терминовъ («завалы») включительно. О «барьерахъ», отдѣляющихъ нѣкоторыя бухты отъ собственно Кольскаго залива, говорилъ уже А. Липко (1902), а въ книгѣ о Мур­ манской Біологич. Станціи (К. Дерюгинъ, 1906) мною, совмѣстно съ Л. БрейтФусомъ, помѣщена статья объ Екатерининской гавани и данъ разрѣзъ съ двумя такими барьерами. Траловая яма не отдѣлена непрерывнымъ барьеромъ отъ Кольскаго залива, какъ на это указываетъ г. Аверинцевъ. Существуетъ глубокій соединительный каналъ (глубины отъ 53 саж. до 94 саж.), который прекрасно видепъ намоей батометрической картѣ, приложенной къ настоящей работѣ. Обширная банка, идущая отъ о-ва Б. Оленьяго къ сѣверу, далеко не достигаетъ ни до о-ваСѣдловатаго ни до о-вовъЧевруйскпхъ. Не существуетъ и барьера у о-ва Чирячьяго съ глубинами въ 12— 20 саж., о которомъ говоритъ г. Аверинцевъ. Ни на чемъ не основаны разсужденія того я*е автора (стр. 183) относительно приливпыхъ и отливпыхъ теченій въ придонныхъ слояхъ Кольскаго залива, въ котловинѣ противъ Оленьихъ о-вовъ, такъ какъ пикакихъ иепосредственныхъ наблюденій въ этомъ направленіи сдѣлано не было; и, наконецъ, къ небрежности, вѣроятно, должно быть отнесено примѣ- неніе г. Аверинцевымъ термина меридіанъ вмѣсто параллели (стр. 179, 180, 181). Въ пѣмецкой статьѣ (1909) г. Аверинцевъ повторяетъ тѣ же ошибки, при чемъ также имъ не указаны авторы предыдущихъ изслѣдованій въ Кольскомъ заливѣ. Здѣсь же помѣщепа Фантастическая карта грунтовъ Кольскаго залива, имѣющая очень мало сходства съ дѣйствительиостью, какъ это видно будетъ изъ настоящей работы. На другой картѣ въ той же статьѣ г. Аверинцева р. Кола названа рѣкой Туломой, а р. Тулома рѣкой Колой. Что касается до распредѣленія животныхъ по грунтамъ въ Кольскомъ заливѣ, по обѣимъ статьямъ г. Аверинцева, то въ общихъ чертахъ оно уже раньше было извѣстно намъ и опубликовано мною въ книгѣ о Мурм. Біол. Станціи (1906). Зап. Фнз.-Мат. Отд. 5