Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

496 К. ДЕРІОГИНЪ. тахъ 1908 и 1909 гг. большинство добытыхъ экземнляровъ опредѣлять на мѣстѣ и непо­ средственно регистрировать въ журналахъ. Такимъ образомъ, не консервируя массы одно- типныхъ и не представляющихъ интереса индивидовъ, я получилъ для многихъ видовъ большое количество станцій и тѣмъ самымъ могу дать довольно полную картину ихъ гори- зонтальнаго и вертикальнаго распредѣленія въ Кольскомъ заливѣ (см. помѣщенныя здѣсь карты). Относясь съ возможною осторожностью къ опредѣленію новыхъ для Кольскаго зал. Формъ, я и въ 1908 г. и въ 1909 г. неоднократно обращался за помощью къ такому боль­ шому знатоку моллюсковъ, какъ Н. М. Книповичъ, который помогъ мнѣ разобраться въ иредставителяхъ такихъ сложныхъ родовъ, какъ Bela , Velutina. Neptunea, Buccinum, Joldia и нѣк. др. Осталась лишь небольшая группа моллюсковъ, которую намъ такъ и не удалось опредѣлить въ Петербургѣ. Во время лѣтней командировки заграницу отъ СПБ. Университета въ 1910 г. я посѣтилъ зоологическіе Музеи Вѣны и Берлина. Въ Вѣнѣ не оказалось подходящего матеріала для сравненія. Въ Берлинѣ, при помощи проф. А. Крау зе (A. Krause), удалось опредѣлить нѣкоторыхъ голыхъ моллюсковъ. Наконедъ, оставшуюся группу пеопредѣленныхъ моллюсковъ я отослалъ въ Копенгагенскій Музей извѣстному спеціалисту по Фаунѣ арктическихъ морей, А. Ібнсену (A. Jensen ), который разрѣшилъ наши сомпѣнія относительно Astarte sulcata Da Costa, нѣкоторыхъ представителей p. Bela, а также опредѣлилъ рѣдкую Форму Buccinum, оказавшуюся В . sericatum Hagg. Опредѣленіе всѣхъ Amphineura, а также всѣхъ голыхъ моллюсковъ, представителей ]}.Philine, Onchidiopsis и нѣк. др., провѣрено мною по изготовленнымъ препаратамъ радулы. При этомъ выяснилось, что одинъ изъ хитоновъ, считавшійся нами въ предыдущихъ статьяхъ за Chiton (Ischnochiton) albus (L.) var. infmcatus Sp. Selin., есть ни что иное, какъ Lepidopleurus arcticus G. 0. Sars. Накояецъ, сомнѣваясь въ правильности моего опредѣленія Coryphella lineata Lov. (К. Дерюгинъ, 1911) я послалъ какъ экземпляръ, такъ и приготовленную изъ него радулу Dr. N. Odhne r въ Стокгольмъ, который призналъ нашъ экземпляръ за Coryphella sarsi, опи­ санную F r i e l e въ 1902 г. изъ сборовъ норвежскаго парохода «Michael Sars». Изученіе Фауны моллюсковъ Кольскаго зал. оказалось для насъ болѣе доступнымъ, благодаря прекраснымъ работамъ С. Герценштейна (1885, 1893) по моллюскамъ Мур- манскаго берега и Бѣлаго моря, J. cle Gue rne (1883, 1886), P f e ff e r ’a (1890), Nor- man ’a (1902), H. Кпиповича (1896, 1900, 1901, 1902, 1903 и др.), не говоря уже о такихъ классическихъ трудахъ, какъ книга G. О. S a r s ’a (1878), работы F r ie le (1879, 1882, 1886, 1901, 1902), сводки P. F is ch e r ’a (1887), Н. P ils b r y (1892, 93 и др.) и др. Кромѣ того, мною были приняты во вниманіе статьи F i s c h e r ’a (1865, 1883), K ob e lt’a (1876), V"e r r i l l & R a th b u n (1879), A. K rau se (1892), E. Vanho ffen ’a (1897), P ru v o t (1898), Browne (1898), H e ink e (1894), M e lv ill et S tanden (1900), R. B e rgh ’a (1900и др.), J. G r ie g ’a (1907), 0 . O dhn e r’a (1907,1911), Павленко (1910), Dau tzen - b e r g et F i s c h e r ’a (1910), T h ie le (1900, 1912) и нѣк. др. Изъ новѣйшей литературы