Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАНІЯ. 467 (Norman, 1902), а именно Erythrops abyssorum G. О. Sa rs и Amblyops abbreviata (M. Sars) (къ востоку отъ YadgS). Изъ нашихъ Schizopoda ваиболѣе типичными арктическими Формами являются М . ocu­ lata и St. grandis. Преимущественно арктическаго характера, хотя и съ широкимъ распро- страненіемъ въ бореальныхъ водахъ: Bh. inermis, P. robusta, E r. erythrophthalma и M. mixta. Преобладающимъ распространеніемъ въ бореальныхъ водахъ обладаютъ Rh.raschii, Th. neglecta, Th. longicaudata. Наконецъ, еще болѣе выраженъ бореальный характеръ у Pr. inermis и Pr. flexuosus. Очевидно, они приносятся въ арктическія воды теплыми пото­ ками ГольФштрома. Распространеніе St. grandis, P. robusta, M . oculata и Th. longicaudata указываетъ на тенденцію къ циркумполярности. Что касается до вертикальнаго распредѣленія, то Rhoda п Thysanoessa являются пела­ гическими организмами, иногда спускающимися на значительную глубину (въ Кольскомъ зал. иногда на глубинахъ ниже 100 м.). Всѣ остальныя Формы доннаго или придоннаго харак­ тера; при этомъ представители pp. Praunus в Mysis преимущественно Формы прибрежныя (литоральныя въ широкомъ смыслѣ слова), а представители pp. Parerythrops, Erythrops и Stilomysis — Формы болѣе глубоководный (обычно съ глубинъ не менѣе 100 м.). Decapoda. На группу Decapoda мною было обращено особенное вниманіе не только потому, что я ею и раньше немного занимался, но также и потому, что она въ зоогеограФІи моря сыграла весьма крупную роль. Именно на этой группѣ А. Ортманнъ (Ortmann , 1896) обосновалъ свое дѣленіе морей на зоогеографическія области, которыя въ общихъ чертахъ и до сихъ поръ принимаются болынинствомъ авторовъ, правда, иногда съ довольно существен­ ными видоизмѣненіями. Во всякомъ случаѣ въ основѣ этого дѣленія лежать совершенно правильный принципы и только недостатокъ гидрологическихъ данныхъ не далъ возможности этому автору набросать болѣе полную и детальную картину. Кромѣ того, изученіе Decapoda нашихъ сѣверныхъ морей находится въ особенно благопріятныхъ условіяхъ благодаря тому, что такой серьезный и опытный изслѣдователь, какъ А. А. Бируля, посвятилъ этой группѣ цѣлый рядъ прекрасныхъ статей (1898, 1899, 1900, 1906, 1910), не говоря уже о прежнихъ работахъ Яржинскаго (1870), Хёка (Ноек, 1881— 82), Пфеффера (Pfeffer, 1890), Yanho ffen ’a (1897) и нѣк. др. Работа ДоФлейна (Doflein, 1900), появившаяся въ «Fauna arctica», является гораздо менѣе содержательной и далеко не стоить на уровнѣ современныхъ знаній о мор- скихъ Decapoda. Такъ, ДоФлейнъ соединяетъ Sabinea sarsi съ S. 7-carinata, считаетъ Crangon allmanni за разновидность Or. сгапдоп и въ то же время самцовъ Hippolyte polaris описываетъ подъ самостоятельнымъ видомъ В . borealis. Среди зоогеограФическаго мате- ріала много не провѣренныхъ и критически не разобранныхъ данныхъ. Дальнѣйшіе работ­ ники въ этой области могутъ, однако, найти здѣсь довольно полно подобранную литературу до 1900 г. Изъ работъ болѣе поздняго періода, кромѣ статей А. Бируля (1906 и 1910), 5 9 *