Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАНІЯ. 4 1 1 съ преимуществениымъ обитаніемъ на болыпихъ глубинахъ Oph. glacialis обладаетъ ярко выращенной способностью свѣченія; въ отличіе отъ Oph. bidentata онъ испускаетъ интен­ сивный голубоватый свѣтъ. G rieg (1900) считаетъ Oph. glacialis за Форму холодноводную, арктическую, но далеко спускающуюся и въ бореальныя воды. У береговъ Европы Oph. glacialis доходитъ лишь до Даиіи, по зато у вост. побережья С. Америки онъ спускается до Вестъ-Индіи (однако здѣсь, повидимому, на большой глубинѣ). Fam. Astrophytidae. 7. Gorgonocephalus eucnemis (Milll. & Trosch.) и 8. Gorgonocephalus agassizi (Stimpson). Б. C. Ж№ 19; 35, 36, 44, 45, 54, 92, 105. A. K. m 1(2), 2, 21 (s)> 2 2 , 24, 2 5 , 26, 49, 50, 56, 70(e), 72, 87(e), 96, 121 j, 122, 126, 144, 146j, 147(e), 148, 160j, 163, 164, 173j, 177(2), 187, 194j, 201, 2 І З , 214(4), 216j ., 2 1 7 (e)l 226, 235 j ., 2 4 3 {4), 247. Общ. глуб. 9— 180 саж. Во время работъ 1908 и 1909 гг., какъ и раньше, мы, къ сожалѣнію, не знали отличителыіыхъ признаковъ этихъ двухъ видовъ Gorgonocephalus , а потому и регистриро­ вались они оба подъ именемъ G. eucnemis. Фиксировать же всю массу добываемыхъ экземпляровъ, въ виду ихъ чрезвычайно крупной величины, не было ни малѣйшей возмож­ ности. Такимъ образомъ, экологія этихъ видовъ въ отдѣльности осталась для насъ не выяснепной и я ШГя станцій принужденъ дать для обоихъ видовъ вмѣстѣ1). Теперь, бла­ годаря работѣ Дбдерлейна (Doderlein, 1900), мнѣ удалось разобраться въ этой группѣ вѣтвисторукихъ ОФІуръ и я могу указать, что экземпляры съ грубой, малой вѣтвистостью и болыпимъ дискомъ, по радіусамъ котораго на спинной сторонѣ сидятъ отдельные грубые и шиповатые бугорки, принадлежать къ G. agassizi (табл. XII, рис. 6); экземпляры съ нѣжной, чрезвычайно обильной вѣтвистостью и малымъ дискомъ, на спинпой сторонѣ кото­ раго, по радіусамъ, расположены многочисленные, густосидящіе, маленькіе бугорки, отно­ сятся къ G. eucnemis (табл. XII, рис. 5). Такимъ образомъ, уже по общему виду сразу можно отличить взрослыхъ представителей обоихъ этихъ видовъ и врядъ ли можно сомне­ ваться въ самостоятельности ихъ (Kalischewskij, 1907). У молодыхъ эти черты не столь рѣзко выражены, а потому для научнаго опредѣленія лучше всего пользоваться вычисленіемъ отношенія діаметра диска къ длипѣ междоузлій рукъ (т. е. участковъ рукъ между отхожденіемъ боковыхъ вѣтвей). Это отпошеніе у G. eucnemis значительно меньше, чѣмъ у G. agassizi. Такъ, у нѣкоторыхъ моихъ экземпляровъ G. agassizi это отношеніе колеблется отъ 2,7:1 до 4,4 :1, а у G. eucnemis отъ 1,5 :1 до 2 ,5 :1 . Такимъ образомъ это отношеніе у G. agassizi обычно больше 2,6, а у G. eucnemis менѣе 2,6. Если принять во вниманіе характеръ бугорчатости на радіусахъ спинной стороны (этотъ признакъ, однако, 1) Впрочемъ, по наблюденіямъ Д. Федотова 1912 г., оба эти вида живутъ рядомъ, такъ что въ смыслѣ вертпкальнаго іі горизонтальнаго распредѣленія въ Кольскомъ зал. врядъ ли отличаются другъ отъ друга. 52*