Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

398 К, ДЕРІОГИНЪ. только теперь, благодаря новѣйшимъ работамъ А. Кларка (A. Clark, 1908 и др. работы въ'Ргос. U. St. Nat. М., Washington) ихъ легко можно различать. Главное отличіе обу­ словливается характеромъ третьей пиннулы (P s). У В. glacialis Р 3 почти равна по длинѣ Р 2, а у В . quadrata Ра почти равна Рі и значительно короче Р2. Кромѣ того, В . quadrata обычно опоясана узкими полосками бураго или красновато-бураго цвѣта и у ней часто наблюдаются шиповатые края на costalia и первыхъ двухъ brachialia, чего не бываетъ у Н. glacialis. Многіе изслѣдователи, однако, и до сихъ поръ не принимаютъ раздѣленія этихъ двухъ видовъ, считая В . quadrata молодой стадіей В . glacialis или въ лучшемъ случаѣ лишь усматривая въ В . quadrata варьететъ В . glacialis (Antedon eschrichti v. qua- drata-j Dod e rle in , 1905); это обусловливается тѣмъ, что отношеніе пиннулъ измѣнчиво и имѣются переходный Формы. Dode rle in (1905) указываете, что даже у одной особи отношеніе пиннулъ можетъ быть и по типу A. eschrichti ( = В. glacialis ) и по типу A . qua­ drata. Мы, одпако, придерживаемся взгляда A. C lark , который, по справедливости, счи­ тается лучшимъ знатокомъ этой группы. Asteroidea, Ophiurioidea и Echinoidea. Основными работами по группамъ ОФІуръ и морскихъ звѣздъ служили мнѣ сводки въ «Fauna arctica», по ОФІурамъ— Грига (J. Grieg, 1900), по звѣздамъ— Лудвига (Н. L ud ­ wig, 1900), а также прекрасная, хотя и устарѣвшая работа D. Dan ie lsen & J. Koren (1884). Кромѣ того, мною приняты во вниманіе работы Дбдерлейпа (Doderlein, 1900), Михайловскаго (1902), Нормана (Norman, 1903), Грига (J. Grieg, 1893, 1903, 1910), Калишевскаго (Kalischewsk ij, 1907), Мортенсена (Th. Mortensen , 1910), Зюссбаха и Брекнера (S. Sussbach u. A. B reckner, 1910) и пѣк. др. Наконецъ, недавно вышла громадная монограФІя по морскимъ звѣздамъ Фишера (W. К. F ische r, 1911), въ которой много интересныхъ свѣдѣній о распространеніи иглокожихъ въ Тихомъ океанѣ. По группѣ Echinoidea сравнительно недавно вышла прекрасная сводка въ «Fauna arctica» Дбдерлейна (Doderlein, 1905); цѣнна также указанная выше работа Зюссбаха и Брекнера. Офіуры попадаются въ Кольскомъ зал. въ такомъ колоссальномъ количествѣ, что у насъ не было никакой возможности Фиксировать ихъ всѣхъ для строгой научной обработки. Въ силу этого опредѣленія наглазъ иногда, вѣроятно, были ошибочны, что мпѣ удалось выяс­ нить по крайней мѣрѣ по отпошенію къ нѣкоторымъ сходнымъ на первый взглядъ видамъ. Такъ, вѣроятно, мы не всегда различали среди Ophiura sarsi, водящихся у насъ въ гро- мадномъ количествѣ, похожихъ на нихъ Ophiura robusta и Ophiocten sericeum. Благодаря этому нѣкоторыя станціи съ нахожденіемъ Oph. sarsi, можетъ быть, включаютъ въ себѣ и мѣстонахожденія этихъ двухъ другихъ видовъ. Возможно даже, что нѣкоторыя изъ станцій ' Oph. sarsi должны быть отнесены къ одному изъ двухъ другихъ указанныхъ выше видовъ. Однако, такихъ станцій не должно быть особенно много, такъ какъ, действительно, Ophiwa sarsi пользуется у насъ очень широкимъ вертикальнымъ и горизонтальнымъ распростране-