Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

394 К. ДЕРІОГИНЪ. 197, 201, 2 1 3 , 214, 215, 216, 2 1 7 , 222, 228, 234, 238 , 239, 240, 242, 247, 250, 253. Пала-губа. Общ. глуб. 8— 175 саж.; преобл. глуб. 25— 100 саж. Какъ показываютъ многочисленный мѣстонахожденія, это очень обыкновенный видъ въ Кольскомъ зал. Найденъ не только въ такихъ замкнутыхъ губахъ, какъ Пала-губа, но и далеко въ южной части Кольскаго зал., у Абрамовой пахты. Грунты очень разнообраз­ ные, но предпочтительно песчанистый идъ съ камнями. Интересны экологическія условія В . psittacea въ южной части Кольскаго зал. Здѣсь, у м. Мишукова (Лй 22) и у Абрамовой пахты (Л1?. 47), особи этого вида живутъ на очень малыхъ глубинахъ, 8— 22 саж., при чемъ прикрѣпляются къ литотамнію! У м. Мишукова я нашелъ массу такихъ особей, при чемъ всѣ онѣ были сильно обточены, а нѣкоторыя и деформированы. Никогда въ другихъ частяхъ Кольскаго зал. не приходилось наблюдать В . psittacea на литотамніи. Размѣры нашего наиболѣе крупнаго экземпляра 26 х 24 х 17.5 мм. Видъ этотъ пользуется чрезвычайно широкимъ геограФическимъ распространеніемъ: отъ Земли Франца-ІосиФа до Яповіи, Брит. Колумбіи и Галифакса. 2. Terebratulina (Terebratula) caput-serpentis L. = T. septentrionalis (Couth.). Б. С. Ш 1, 2, 3, 4, 8, 25, 26, 27; 33, 37, 40, 42, 45, 47, 49, 52, 54, 58, 63, 64, 66, 67, 72, 73, 87, 88, 9 8 , 110, 116, 124, 125, 135, 136, 142, 143, 144. A . К. J № 1, 2 , 3, 4 , 5, 7, 9, 1 1 , 13, 14, 49, 50, 70, 80, 91, 93, 96, 97, 101, 104, 105, 106, 107, 115, 117, 121, 123, 124, 126, 127, 130, 133, 136, 137, 138, 144, 147, 150, 162, 163, 167, 169, 170, 173, 174, 175, 184, 187, 188, 191, 192, 194, 195, 196, 197, 198, 203, 206, 207, 208, 211, 213, 215, 216, 217, 222, 223, 224, 229, 231, 232, 239, 240, 243, 244, 247, 248, 2 5 0 , 251. Общ. глуб. 25— 180 саж.; преобл. глуб. 50— 150 саж. Многіе авторы (Герценштейнъ, Книповичъ и др.) соединяютъ Т. cap.-serpentis съ Т. septentrionalis. Какъ извѣстно, Т. septentrionalis отличается тѣмъ, что во внутреннемъ скелетѣ не образуется полнаго кольца, какъ у Т. cap.-serpentis. Что касается до числа ре- беръ раковины, то этотъ признакъ на столько варьируетъ, что во всякомъ случаѣ не мо- жетъ служить критеріемъ для раздѣленія этихъ видовъ. Однако и образованіе внутренняго кольца подвержено такимъ колебаніямъ, что врядъ ли возможно Т. septentrionalis при­ нимать за самостоятельный видъ. Я изготовилъ много препаратовъ виутренпяго скелета нашихъ экземпляровъ и только въ одномъ случаѣ (JV° 187) обнаружилъ почти полное кольцо ѵ). Такимъ образомъ, большинство нашихъ экземпляровъ надо было бы считать за Т. septentrionalis. Однако, переходный Формы, какъ среди нашихъ экземпляровъ, такъ и среди восточно-гренландскихъ, изслѣдованныхъ недавно Хеггомъ (Hagg, 1905), не даютъ возможности раздѣлягь эти два вида. Hagg допускаетъ лишь, что Т. septentrionalis является 1) По Герценштеііну также всЪ Мурманскіе экземпляры подходятъ къ Т. septentrionalis.