Брейтфус, Л. Л. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана : краткий отчет о ее работах в 1906 г. начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса / Л. Л. Брейтфус ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Тип. И. Усманова, 1907.

— 48 — Всѣ экземпляры, превышающіе эту величину и не достиг- шіе еще тѣхъ минимальныхъ размѣровъ, какіе встрѣчаются у впервые вернувшейся съморя семги, т. е. 45 см., принад- лежатъ близкой родственницѣ семги кумжѣ (Salmo tru tta ): семга въ предѣлахъ отъ 16—17 до 45 см. не извѣстна ни въ рѣкахъ , ни въ промысловомъ пространств^ заливовъ моря, гдѣ производится у насъ промыселъ. Собранный мною значительный магеріалъ не зак лю ч а ем въ себѣ ни одного экземпляра этой промежуточной величины; нѳ находилъ я также семги указан- ныхъ размѣровъ осматривая многочисленные ловы рыбаковъ и никогда не слыхалъ , чтобы даже самые опытные и старые изъ семожниковъ лопарей ловили когда либо семгу этихъ раз- мѣровъ, тогда какъ кумжа лѣтомъ (въ концѣ іюня и іюля) нерѣдко затягивается въ болѣе или менѣе значительномъ ко личестве въ ихъ невода. Такимъ образомъ выводъ, сд елан ный Кпиі>ВаЫ’емъ для Норвегіи на основаніи его много- численныхъ и тщательныхъ изслѣдованій, что семга покидая рѣки 13—16 см., вновь приходитъ лишь 45 см., подтверж дается и у насъ съ тою только разницей, что величина мигри- рующихъ въ морѣ семогъ нисколько большая, что величина въ 45 см. правильна лишь по отношѳнію къ самцамъ, тогда какъ самки приходятъ впервые значительно болЬшихъ размѣ- ровъ (свыше 60 см.) и только, к акъ крайне рѣдкія исключенія встречается среди самокъ величины 48—50 см. Я говорю, ко нечно, лишь про Мурманскій берегъ. Считаю нелишнимъ сообщить, что мною правда еще въ очень скромныхъ размѣрахъ производилась дгізтка и выпускъ мальковъ обратно въ рѣку . Мѣтить малька, а не взрослую рыбу, я сталъ по слѣдующимъ соображеніямъ: мѣтка взрослой рыбы во время промысловаго сезона не повела бы ни къ ка- кимъ результатамъ, такъ какъ если бы даже рыба избѣжала всѣхъ гірепятствій въ заливѣ и благополучно вошла бы въ рѣку, то въ концѣ концовъ она всеже была бы поймана въ заборъ пѳрегораживающій ей ходъ въ Туломѣ. Самое боль шее я могъ быть узнать тогда время, какое семга употреб- ляетъ на ходъ изъ Кольскаго залива въ Тулому до падуна (а это мнѣ и безъ того извѣстно); затѣмъ при необыкновенно