Брейтфус, Л. Л. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана : отчет о работах в 1904 г. начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса, при участии чл. экспедиции. – Санкт-Петербург : Русская Скоропечатня, 1908. - LXXI, 342, 231 с., [3] л. карт., [9] табл. граф. : табл.

Конечно, нельзя считать эти цифры вполнѣ точными: онѣ при­ близительно лишь соотвѣтствуютъ действительному положенію вещей но такъ какъ точныхъ записей на этотъ счетъ не имѣется, то и при­ ходится ограничиться этими хотя бы и приблизительными данными. Не думаю, чтобы высокія цифры улововъ лоха за хорошіе годы были лишь идеализаціей прошлаго со стороны лопарей съ цѣлькГоттѣнить невыгод­ ное настоящее, такъ какъ и отъ нѣкоторыхъ изъ колянъ мнѣ приходи, лось слышать, что уловы лоха прежде во много разъ превосходили теперешніе. Нѣкоторыя данныя, почерпнутый мною изъ архива Кольско-ло- парскаго волостного правленія, говорятъ въ эту же сторону. Такъ, аренд­ ная плата за тоню „Юркинъ“ была прежде такъ же высока, какъ и теперь: на пятилѣтіе съ 18 6 9— 1874 г. Юркинъ арендовалъ торгую- щій крестьянинъ Савинъ съ платой 164 р. ежегодно, платой очень высокой по тому времени, когда даже свѣтлая семга стоила 1 р. 80 к. за пудъ, а осенняя всего 3 р. за пудъ. Въ контрактѣ, заключенномъ съ арендаторомъ, купцомъ 2-й гиль- діи Филипповымъ (арендная плата 167 р .) , на слѣдующее трехлѣтіе съ 1874— 1876 г., прямо сказано, что онъ „обязуется ловлю рыбы въ означенныхъ мѣстностяхъ производить острогами и поплавомъ, а не другими способами и ежегодно съ 1-го августа до времени удобнаго къ прекращенію лова“ , т. е ., значитъ, главнымъ образомъ имѣлся въ виду ловъ „лоховъ“ , которые при тогдашнихъ низкихъ цѣнахъ на рыбу должны были стоить очень мало и чтобы окупить высокую аренд­ ную плату должны были вылавливаться въ очень значительномъ коли- чествѣ. Уловы лоховъ въ рыбные годы 1898 и 1899 были, по сло- вамъ лопарей, очень значительны. Я останавливаюсь нѣсколько на вопросѣ о ловѣ лоховъ потому, что ловъ этотъ на ряду съ нѣкоторыми другими обстоятельствами слу­ жить одной изъ главныхъ причинъ обѣднѣнія семгою рѣкъ. Нашествіе Какъ на временную причину, которая вліяла въ неблагопріятную кожи4< и бѣлухи и сторону на уловъ семги въ 1903 и отчасти 1904 годахъ, можно ука- Ина промы- зать на громадный юра кожи (Phoca groenlandica) и бѣлуги (delphi- селъ. napterus leucas), привалившія къ берегу и держащіяся здѣсь до лѣта. Начавъ свой объѣздъ тоней въ началѣ мая, я встрѣчалъ еще въ Коль- скомъ заливѣ стада кожи, держащейся при входѣ въ Кольскій заливъ, и небольшія стайки бѣлуги по всему протяженію его до самой Колы. На нѣкоторыхъ тоняхъ бѣлуга запутывалась въ семожьи гарвы, зали­ валась водой и становилась добычей рыбака. Весною послѣ прохода льда стаи бѣлуги заходили въ рѣку Тулому, поднимаясь по ней до самыхъ Мурмашъ. Въ морѣ же въ это время отъ Рыбачьяго полуострова 20 О т ч е т ъ п о м у р м а н с к о й н а у ч н о - п р о м ы с л о в о й э к с п е д и ц і и з а 1904 г .