Брейтфус, Л. Л. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана : отчет о работах в 1904 г. начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса, при участии чл. экспедиции. – Санкт-Петербург : Русская Скоропечатня, 1908. - LXXI, 342, 231 с., [3] л. карт., [9] табл. граф. : табл.

О т ч е т ъ по м у р м а н ск о й н а у ч н о -п р о м ы с л о в о й э к с п е д и ц і и з а 1 9 0 4 г . Въ теченіе 497 г лѣтъ крестьяне должны были платить въ казну но 6"/0 по выкупной ссудѣ, чтобы черезъ этогъ срокъ погасить внолнѣ свой долгъ. ІІоложеніе о выкупѣ (обязат.) было съ 1887 года распро­ странено и на государственныхъ крестьянъ. Высочайше утвержденнымъ мнѣніемъ государ. Совѣта 28 мая 1885 г. было постаноилено превра­ тить оброчную подать *) въ выкупныя платежи съ тѣмъ разсчетомъ, чтобы вся сумма выкупныхъ платежей была выплачена въ 44-хъ лѣт- ній срокъ... Суммы выкупныхъ платежей устанавливаются въ законод. порядкѣ для каждой губерніи въ неизмѣнномъ размѣрѣ на весь срокъ выкупа (законъ 12 іюня 1886 г . ) ...... Оставляя совершенно огкрытымъ вопросъ о томъ, насколько во­ обще выкупные платежи имѣютъ за себя достаточныхъ основаній съ точки зрѣнія народнаго блага, всеже нельзя не признать, что тамъ, гдѣ земля находится въ фактическомъ пользованіи жителей, гдѣ они извлекаютъ изъ нея извѣстныя выгоды, выкупные платежи еще имѣ- ютъ нѣкоторое логическое основаніе, но, мнѣ кажется, совершенно невозможно найти какое либо основаніе для нихъ тамъ, гдѣ землею фактически не пользуются и не пользовались, а выкупные платежи всеже взимаются полностью, какъ это видпмъ у лопарей. Между тѣмъ если взять за 18 лѣтъ общую сумму выкупныхъ платежей, выплачен­ ную уже лопарями, то цифра получится довольно внушительная. Только допустивъ, что на Мурманѣ выкупу должны подлежать не земельный угодья, не играющія въ жизни мѣстныхъ жителей никакой почти роли, а рыболовныя— все равно, будутъ ли онѣ расположены въ рѣкахъ и озерахъ, или въ морскихъ заливахъ,— только тогда можно признать, что выкупные платежи имѣютъ хотя нѣкоторое основаніе. Въ пользу такого пользованія говорить и тотъ фактъ, что у лопарей рыбо­ ловныя угодья всегда составляли источннкъ для выплачиванія оброчной и подушной подати и въ этомъ смыс.іѣ являлись истинными оброчными статьями. Поэтому, съ замѣной оброчной и подушной подати выкуп­ ными платежами, рыболовныя угодья, какъ статьи оброчныя, дол­ жны бы подлежать выкупу **). Противъ такого взгляда говорятъ *) Законъ 24 ноябри 18<і(і г, закрѣші.ть за быиін. государств, крестьянами тѣ земли и угодья, которыми они пользовались до сего времени с ь платогі мѣ которой подати, п а зы ваемоГі „оброчном ". **) У казан ія на то, что семожыі тонн, составляли оброчныя статьи уже въ глубокой древности, мы н аходимь въ приложенной къ труду Х ару зпн а „ВыпискІ; изъ писцовой кшіги Алая Михалкова 1(і08, 1(>09 и 1(511 г.“ Здѣсь же находится сііп- сокъ всѣмъ рыболовнымъ мѣстамъ очень мало отличают,іііся отъ теперешняго —ясное свидетельство крайня го консерватизма в ъ рыболовныхъ дѣлахь. Тонн Кольскаго залила значатся во многнхь случаяхъ за Кольскими жителями, хотя вездѣ добавлено что тон я донрежъ сего была за муноможскимъ лопарем ь“ (муноможскій иогость, вѣ- роятпо. соотвѣтствуегь теперь Кильдіі некому). Какая причина была, что тонн, прежде бывіпія лопарей, были записаны за Кольскими жителями, неизвестно. Некоторое указаніе находимь въ другой грамотѣ (1697 г.) относительно ріиненія спораіісченг- c K .'iro Монастыря c j . лопарями, гдѣ писцовая книга Алая Михалкова отм'Ьняется, руководствоваться велѣно писцовыми книгами Васнлія А гали ва, такъ какъ Алай