Брейтфус, Л. Л. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана : отчет о работах в 1904 г. начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса, при участии чл. экспедиции. – Санкт-Петербург : Русская Скоропечатня, 1908. - LXXI, 342, 231 с., [3] л. карт., [9] табл. граф. : табл.

П р о м ы с е л ъ се м ги н а з а п а д н о м ъ М у р м а н и . 73 морскихъ водъдолжно быть допускаемо на основ, статей 267 и 281 Уст. сел. хоз. т. XII ч. 2 св. зак. 1893 г. 3) Что, наконецъ, колонистамъ въ силу 8 п. Высоч. утвержден. 14 мая 1876 г. положенія о льготахъ переселяющимся на назван, берегъ предоставляется право ловить рыбу въ рѣкахъ и озерахъ, находяіц. вблизи колоній... Такимъ образомъ и на этотъ разъ Сенатъ не далъ никакого от- вѣта на жгучіе вопросы мѣстнаго рыболовства, такъ какъ ссылка на существующая законоположенія, сами по себѣ уже неспособныя раз- рѣшить возникающіе напочвѣ рыболовства споры, конечно, не можетъ считаться удовлетворительнымъ выходомъ; не могло также помочь дѣлу и то обстоятельство, что Сенатъ, указывая на тѣ положенія закона, которыми надо въ данномъ случаѣ руководствоваться, почему то со­ вершенно не упомянулъ объ извѣстномъ законѣ о государ. кресть- янахъ, между тѣмъ законъ этотъ остается въ полной силѣ, и лопари, какъ б. государственные крестьяне не изъяты изъ сферы его дѣйствія... То обстоятельство, что „приготовительныя работы по составленію владѣнныхъ записей въ Арханг. губерніи отложены впредь до особаго распоряженія" не можетъ умалить силу этого закона. Оставляя откры- тымъ вопросъ о правѣ лова семги лопарями и колонистами и, какъ бы подчеркивая значеніе закона о свободѣ морскихъ водъ, постановленіе Сената само обострило до нельзя отношенія между колонистами и ло­ парями на почвѣ семожьяго промысла. Еакъ бы то ни было, нельзя вѣдь не признать, что мѣстное рыболовство въ морскихъ заливахъ отлилось въ опредѣленныя формы. Рыболовная практика и обычай выработали извѣстный порядокъ и опредѣленныя нормы, которыми руко­ водствовались мѣстные ловцы, какъ въ взаимныхъ отношеніяхъ на почвѣ лова, такъ и въ отношеніяхъ къ лицамъ непринадлежащимъ къ ихъ обществамъ. Колонисты*), понявъ разъясненіе Сената въ томъ смыслѣ, что каждый совершенно свободно можетъ ловить, гдѣ угодно семгу, не знаясь совсѣмъ со служившимися уже формами промысла, стали ставить свои орудія лова (кильноты) такъ, что ими совершенно загораживался ходъ рыбы въ лопарскія сѣти, при этомъ колонистами свобода промысла понималась очень своеобразно: лишь бы свободно было ловить имъ, а если этимъ стѣсняется промыселъ другихъ, то въ этомъ нѣтъ г рѣ х а ... Всѣ случаи лова семги кильнотами на лопарскихъ тоняхъ зарегистрированы оффиціально волостными властями. Въ резуль­ т а т , конечно, рядъ конфликтовъ, если и окончившихся неособенно рѣзко, то только потому, что обиженной стороной были лопари. По­ *) Я имѣю въ виду главнымъ образомъ колонистовъ Кольскаго залива. 10