Брейтфус, Л. Л. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана : отчет о ее работах в 1903 г. начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса : с 7 рисунками в тексте и 1 картою / Ком. для помощи поморам Рус. Севера. - Санкт-Петербург : Русская Скоропечатня, 1906. - LXVIII, 164, 257 с. : ил., табл.

С т а т и с т и ч е с к о е и з с . і ѣ д о в . м у р м а п с к а г о т р е с к о в а г о п р о м ы с л а л ѣ т о м ъ 1 9 0 3 г. 1 1 9 Въ 1903 году Мурманъ былъ обездоленъ наживкой, въ противо- Наживка, ноложность 1902-му году, когда наживки было почти все лѣто сколько угодно. Въ общихъ чертахъ ходъ наживки представляется въ слѣдую- щемъ видѣ. 7— 8 іюня появилась у становища Териберки мойва въ болыиомъ количествѣ и около того же времени она подошла и къ Мало-Оленьему; мойвы было виолнѣ достаточно не только для тери- берскихъ промышленниковъ, но и для рыбаковъ изъ Гаврилова, Рынды и пр. Продержалась мойва въ Териберкѣ недѣли двѣ, и въ двадцатыхъ числахъ іюня совершенно пропала. Съ этого момента въ теченіе почти цѣлаго мѣсяца во всѣхъ становищахъ (особенно же въ занадныхъ) ощущался большой недостатокъ наживки: со всѣхъ сто- ронъ слышались жалобы, что нѣтъ песчанки, и только съ 21 — 27 іюля (VI лед.) въ Териберкѣ начала появляться песчанка (въ М.-Оленьемъ и Гаврнловѣ ся но прежнему не было), которая въ этомъ становищѣ и держалась до конца промысла. Въ прочихъ становищахъ наживки но-ирежнему очень мало, такъ что промышленники изъ М.-Оленьяго, Гаврилова и Рынды ѣдутъ за ней въ Териберку, а изъ Золотой— въ Харловку, гдѣ есть мелкая песчанка. Съ 20-хъ чиселъ іюня и при­ близительно до 20-го іюля въ Кольской губѣ была сельдь, которою тоже пользовались промышленники всего берега частью въ качествѣ свѣжей наживки, частью— соленой. Съ середины августа начала ловиться песчанка въ Гавриловѣ, но только „на утреннюю воду‘; , а числа 20-го VIII появилась она и въ Мало-Оленьемъ. Въ Рындѣ и Золотой въ концѣ промысла (конецъ августа) тоже была наживка. ІІодтвержденіе всего сказаннаго можно видѣть на цифрахъ въ слѣдуюіцей таблицѣ. (См. табл. на 107 стр.). Здѣсь надо сказать, что главнымъ видомъ наживки на Мурманѣ служитъ песчанка (весною — также мойва, но недолго). Если нѣтъ песчанки, то промышленники, чтобы не сидѣть дома безъ дѣла (осо­ бенно—при благопріятной погодѣ и наличности рыбы) начинаютъ поль­ зоваться другой наживкой, въ родѣ того, какъ сельдь (если есть), червь и такъ называемая „бѣлая“ *) (рѣдко). Слѣдовательно, случаи лова не на песчанку и мойву (весной), а на прочіе виды наживки мо- гутъ служить ноказателемъ недостатка въ хорошей наживкѣ, и чѣмъ больше случаевъ лова на прочіе виды наживки, тѣмъ меньше было хорошей наживки (песчанки). Разсматривая правую часть приведенной таблицы, т. е. свѣдѣнія, касаюіціяся западной группы становищъ, мы видимъ, что до 22-го УІ (Нед. I) болѣе половины всѣхъ выѣздовъ была сдѣлана на мойву Кусин трески, пикшуя п пром.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz