Брейтфус, Л. Л. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана : отчет по ее деятельности за 1902 г. начальника экспедиции Л.Л. Брейтфуса / Л. Л. Брейтфус ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Тип. И. Гольдберга, 1903. -Х, [2], 327, [3], 218 с., [12] л. табл., [3] к., 88 рис.

164 О т ч е т ъ п о м у р м а н с к о й н а у ч н о - п р о м ы с л о в о й э к с п е д и ц і и з а 1902 г. теріала должно обратить особенное вниманіе на распредѣленіе пела- гическихъ элементовъ въ океанѣ по временамъ года; уже въ настоящее время А. К . Линко, изучая фауну медузъ по матеріаламъ экспедиціи, нриходитъ къ заключенію о различномъ ихъ расиредѣленіи зимою и лѣ- томъ; такъ, формы, называемый арктическими и, слѣдовательно, живу- щ ія при сравнительно низкихъ температурахъ, лѣтомъ можно найти лишь въ открытомъ морѣ, въ нѣсколькихъ стахъ миляхъ отъ мурманскаго бе­ рега; наоборотъ, зимою онѣ встрѣчаются въ непосредственномъ сосѣд- ствѣ съ берега™ и иритомъ зачастую въ юномъ возрастѣ. Далѣе, раз­ работка должна быть направлена къ выясненію не только горизонталь- наго, но и вертикальнаго распредѣленія пелагическихъ организме въ, времени ихъ размноженія и многихъ другихъ вопросовъ, тѣсно связанныхъ съ вопросами о жизни рыбъ, особливо нромысловыхъ. Здѣсь А. К. Линко даетъ въ видѣ краткой программы предстоящей обработки планк- тоннаго матеріала лишь нѣсколько отдѣльныхъ вопросовъ, число кото- рыхъ, несомнѣнно, значительно увеличится и, кто знаетъ, удастся-ли на всѣхъ ихъ дать рѣшителыіый отвѣтъ въ томъ или другомъ смыслѣ. Переходя къ разсмотрѣнію матеріала, нолученнаго во время намѣ- ченнаго международною конферендіею по изслѣдованію сѣверныхъ морей рейса парохода экспедиціи „Андрей Первозванный“ , надозамѣтить прежде всего, что поставлено было задачею при ловахъ пелагической сѣтыо сдѣлать возможное для выясненія вертикальнаго распредѣленія органи- змовъ планктона; въ этомъ отношеніи, повидимому, теперь и удалось кое что сдѣлать. Другой вопросъ,— именно о горизонтальном^ распредѣленіи,— пока еще остается открытымъ по причинамъ, которыя будутъ указаны далѣе. При просматриваніи записей въ журналѣ особенно бросается въ глаза почти полное отсутствіе Protozoa и PhytoplanMon и другихъ наиболѣе мелкихъ элементовъ (лишь въ работѣ № 1 1 2 9 указаны CeraUum и Naup- lius Copepoda ); объясняется это тѣмъ, во 1 -хъ, что по разнымъ при ­ чинамъ примѣнялась почти исключительно крупно-ячеистая сѣть изъ Kasetuch; во 2-хъ тѣмъ, что записи сдѣланы по предварительному про­ смотру содержимаго сѣти во время рейса; возможно, что этотъ пробѣлъ восполнится послѣ болѣе тщательнаго ученія сборовъ. Что касается характера пелагической фауны, то въ виду того, что большая часть представителей ея пока не определена ближе, за исклю- ченіемъ лишь медузъ *) и немногочисленныхъ P teropoda, трудно сказать что нибудь общее по поводу него уже теперь. *) Обработку которыхъ імялъ на себя А. К . Линко.