Болдырев, А. К. Петрография Восточного Мурмана (Лапландия) : (с 1 таблицей и 2 картами : доложено в заседании Физико-математического отделения 4 февраля 1910 г.) / А. Болдырев. - Санкт-Петербург : Типография Императорской Академии наук, 1913. - [2], 96 с. : ил., табл. - (Записки Императорской Академии наук по Физико-математическому отделению ; Т. 31, № 8).

36 A. It. БО Л Д Ы Р Е В !). Sa.vmanic 1. Въ Федоровскомъ методе для опредЬлешя плапоклазовъ пользуются преимущественно о }> i е птиро в кой двойниковой оси наблюдаемаго зернышка въ оптическомъ эл ли п соид !;. По этимъ даннымъ однако Л1»плапоклаза устанавливается не всегда однозначно. Для устранешя д в у - и многозначности онредг1;ленш пользуются величиной —2 V п величи­ ной пг/ — п . При с в о и х ъ определешяхъ я пользовался в ъ этихъ случаяхъ лишь L 2 F , прежде в с е го потому, ч т о во время моей работы Ф едоровский методъ не обладалъ сколько- н и б у д ь т о ч н ы м ъ способомъ опредг1;лешя п — п } (не были введены в ъ употреблеше пи в р а - ш а ю п и й с я к в а р ц е в ы й компараторъ проф. В. В. Н и ки ти н а г), ни кварцевый клинъ нроФ . Е . С. Ф е д о р о в а 2). Данпыя для величины Z 2 F различныхъ плапоклазовъ я бралъ пзъ таблицъ R o s e u - b u s c li’a 3), W e in s c h e n k ’a 4) и работы F o u q u e e 6). При этомъ двузначность не всегда устранялась. Такихъ сомнительныхъ (двузначныхъ) опредЬлешн сравнительно немного (см. ниже). Замтат е 2. Игакъ веб определешя плапоклазовъ по степени ихъ надежности ра з­ биваются па три группы: 1) № плапоклаза определяется однозначно безъ помощи Z 2 F; 2) — тоже однозначно, но лишь съ помощью угла 2F ; 3) Л» плапоклаза определяется дву­ значно. Въ предыдущей таблице въ графе «замечашя» словомъ «однозначно» отмечены опре­ деления Fo ii группы, а противъ сомпнтельныхъ (двузначныхъ) опред-Ьлешй приведенъ вто­ рой ■№, менее вероятный, по все же подходящи}. Количество онределенш каждой группы сопоставлено въ нижеследующей табличке. Xi Г р у п п ы о п р е д Ь л е н 1Й. Число ихъ. % • \ Однозначный безъ помощи £ 2 F . . . 24 450/0 2 Однозначный съ помощью /_2 V . . . 22 42 3 Сомнительный (двузначныя) . . . . 7 13 В сего ................................................... 53 100% 1) IS. I!. Н и к и т и н I,. Записки Горн. Инст. Т. 1. Вып. 1. Стр. 43. 2) В. В. И и к п т и н ъ . Определение величины дву- прсломлешя. Зап. Горн Инст. Т. II. Вып. 5. 3) II. K o s e u b u s c h нш1 К. A. W iilf in g . M ikros- kopisclie Physiographic der petrographisch w ichtigen M ineralien. Zweite Hiilfte 1905 r. *1) E . W e i n s c h e n k . Die gcsteinsbildende M ine- ralieu. 1908 r. 5) F o u q u e e . Contribution a l’etude des feldspaths des roches volcaniques, Bull, de la Soc. Min. de F r. 27, p. 283.