Болдырев, А. К. Петрография Восточного Мурмана (Лапландия) : (с 1 таблицей и 2 картами : доложено в заседании Физико-математического отделения 4 февраля 1910 г.) / А. Болдырев. - Санкт-Петербург : Типография Императорской Академии наук, 1913. - [2], 96 с. : ил., табл. - (Записки Императорской Академии наук по Физико-математическому отделению ; Т. 31, № 8).

14 А. К . БО ЛДЫ РЕВ!». блюдается постепенное зам1;щеше бютита хлоритомъ, начинающееся съ побл'ЬднЬшя. Какъ конечный продуктъ, получается ярко-зеленый хлоритъ (пеннинъ), поляризующш синеватыми цветами пли изотропный. Рядомъ съ хлоритомъ имеются вторичныя зерна эпидота и кварца. II. Въ этихъ я;е участкахъ ирисутствуютъ въ небольшомъ количестве очень слабо двупреломляющш апатитъ и разрушающейся илъмепитъ. III. См. таблицы микрофотографш ( ф и г . 3). Этот ъ участокъ довольно любопытно пере­ ходить въ окружающую породу, т. е. въ безслюдистый гранитъ. Въ центральной своей части линза состоитъ почти сплошь изъ крупныхъ листочков!, бютита, частью хлорптизированнаго. На границ^ съ кварцемъ гранита линза резко обособлена. На границе съ полевымъ шпа- томъ гранита она какъ бы распадается па разобщенные мельче листочки зеленой слюды, хло­ рита, зернышки эпидота, кварца, микроклина, разсеянпые въ веществе полевого шпата. Вокругъ всей линзы въ полевыхъ шнатахъ образовался довольно широкш поясъ, напол­ ненный этими минералами; въ этом!, поясе полевой шиатъ нрозраченъ. Дальше отъ линзы эти минералы исчезаютъ, ихъ поясъ окруженъ густой бурой мутью, которая слабеетъ съ удалетемъ отъ линзы и распределяется равномерно въ зерне полевого шпата, которое становится вместе съ тЬмъ совершенно сходнымъ со всеми другими полевошпатовыми зер­ нами гранита. Описанныя сейчасъ наблюдешя даю гъ мне основаше разсматривать бштитовыя линзы Мурманскихъ гранитовъ, какъ остатки отъ ассимиляцш посторошшхъ (слюдяно-сланцевыхъ напр.) включенш. IV. Полевые шпаты представлены плапоклазами и сильно развитымъ микроклиномъ. Одно зерно плапоклаза ( 2 F = - i - 8 9 0), безъ двойниковыхъ полосокъ, представляетъ пре­ краснейшей образчикъ пегматитоваю проростатя кварцемъ (одноосенън-). Плапоклазы совершенно мутны и мусковитизированы. Микроклинъ свЬжъ и не более мутеиъ, чемъ кварцъ. Некоторые плапоклазы окружены микроклиномъ совершенно. Замечательно то, что у этихъ зеренъ плапоклазовъ края представляются въ виде совершенно евпжей узкой каемки , резко отделяющейся отъ внутренности совершенно разложившейся. (См. таблицы микроФотограФ] й ф и г . 2). И на всехъ другихъ зерпахъ плапоклазовъ замечается эта каемка по лиши сопрпкосповешя съ микроклиномъ, тогда какъ при соприкосновепш съ кварцемъ и плапоклазомъ кайма не наблюдается вовсе, илп въ очень немногихъ случаяхъ замечается лишь намекъ на каемку. Между зернами микроклина и внутри ихъ имеются мелко-зернистыя жилки полевого шпата, преимущественно плапоклаза (альбита?). Тотъ же плагюклазъ, въ видЬ тонкихъ прожилковъ, полосокъ и зернышекъ, неправильно проро- стаетъ микроклинъ. Въ такихъ жилкахъ иногда ирисутствуютъ темный эпидотъ и плеохро- ичная зеленая слюда. Жилки эти, невидимому, представляютъ результата гидрохимическихъ процессовъ. Но, предполагая микроклинъ вторичнымъ, ихъ можно разсматривать частью, какъ непоглощенныя микроклиномъ остатки катакластическихъ аггрегатовъ первичпаго полевого шпата. Свежесть микроклина и его соотношешя съ разрушенными первичными плапоклазами