Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

— 64 — Р. М. I IомповШШ,. Я за докладъ, за необходимость и ра- цюнальность пошлииы. В. А, Полетит. Отчего же вы боитесь, чтобы норвеж­ цы не покупали корабли? Р. М. Комповскш. Тогда это совершенно обратится въ торговлю, но никакъ не въ р а з в и т Флота. В. А. Полетика. Чемъ же меииаетъ торговля развит1ю Флота? Р. М. Иомповскт. Очень мешаетъ; тогда pyccKie не бу­ дутъ заниматься мореплаваппемъ, напротивъ будутъ про­ давать корабли, пользуясь даровымъ лесомъ. Г. Шуйскш 2-й. Мм. гг! Я позволю себе отклониться не много отъ порядка обсуждения вопросовъ. Мы кажется пришли къ обсуждению второстепенныхъ вопросовъ, обу- слопливаемыхъ сущностью обнцаго вопроса. 11одъ вл1яш- емъ доклада, который мы выслушали, мы еще не состави­ ли, покрайней мере я тангь заключаю изъ общаго настрое­ ния премш, яснаго поняэтя, чего мы желаемъ. Докладъ, за- служившШ полиаго вниман1я, излагая сравнение ипостран- ныхъ флотовъ , вместе съ темъ представилъ ничтоже­ ство русскаго Флота. Онъ говорилъ и о важности торгова­ го Флота, и о преимуществахъ, которыя истеканотъ изъ об- разовашя его, говорилъ о благосостоянш Севера и т. п.— Мне кажется, если мы разграничимъ сперва обнпД вопросъ, то мы скорее иридемъ къ общему результату и легче об- судимъ те второстепенные вопросы, которые насъ въ на­ стоящее время занимаютъ. Такимъ образомъ я позволю себе изложить сущность доклада, который мы выслушали. Действительно, MHorie согласятся, что торговый флотъ нуженъ, что онъ составляетъ неизбежное зачат1е образо­ ванности нацш и политическаго могунцества ея. Но вместе съ темъ нельзя совмеицать необходимость Флота въморяхъ, какъ напр, въ Черномъ, Балтшскомъ, Северномъ,— где, мо­ жетъ быть, торговый флотъ длянуждъ собственно края, не будетъ оплачиваться, и потому все премш, все пооицренпя употребленныя на флотъ , могутъ быть совериненнио напрас­ ны. Намъ приводили въ примЬръ, что въ проннломъ столе­ тш былъ флотъ ; но въ прошломъ столетш портовъ на