Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

— 446 паши—Латкинъ, не можетъ быть оставлено безъ внимашя. Последнш, по словамъ г. Кушелевскаго, еще «въ \ 840-хъ годахъ три года странствовал^ для той ше цели, по пе- чорскимъ дебрямъ и лесамъ. Къ дЬйств1ямъ арханг. ста­ тист. комитета, направляемымъ повымъ губернаторомъ кн. П. С. Гагаринымъ, доклады мои отнеслись съ полнымъ уважешемъ; но въ излагаемыхъ канцеляр 1 ею комитета подробноотяхъ, встречаются частныя обстоятельства, да­ леко негармонирую 1 ще съ общнмъ направлешемъ. Такъ напримеръ, записки комитета относятся сочувственно къ операщямъ существующнхъ ныне компанш Беломорской и Онежской, тогда какъ положит, известно, что они дей- ствуютъ исключительно въ интереоахъ anti русскихд, чи­ сто иностра/щыхо. Такъ и по настоящему обстоятельству, громко заявляется объ Артеевыхъ, какъ будто, бы они первые открыли путь чрезъ Уралъ, но долине р. Вайкара, тогда какъ этотъ путь былъ известенъ еще до присоеди- нешя округовъ Двинскаго и Иечорскаго къ единодержавно Poccin, тогда какъ и въ позднейшее время проходя но это» ' му пути уже давно не составляешь секрета для всехъмест- ныхъ жителей. Другое дело — прогъгдь и провозъ здесь тяжестей , на что решился нервымъ г. Сидоровъ, поточ- номъ изследованш известнаго зимняго пешеходпаго пути и ио возможномъ исправленin его для проезда. За темъ, при изложен in расноряженш арханг. начальства, вовсе умалчивается о нрежнихъ тамъ действ 1 яхъ начальства то- больскаго, какъ будто арханг. нач. могло распоряжаться въ чужой губ., и распоряжаться о томъ что, быть можетъ уже давно тамъ сделано. Тутъ требуются действ 1 я сово­ купный, чуждыя всякаго эгоизма, для удовлетворена ко­ его широкое поле и въ одной арханг. губ. Притомъ же, по- добнаго рода эгоизмъ свойственгь посредствешюстямд; следов., не можетъ быть целпо умнаго, дельнаго и практич- наго администратора, какимъ явился, къ счастпо арханг. губ., кн. П. С. Гагарины Остается только пожелать, чтобы докладчики у него, для иравильныхъ расноряженш буду- ш,имд, не искажали Фактовъ прошедшаго. Смелость же г. Z слишкомъ велика, чтобы таюя же рекламы, съ иска-