Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

что водяной путь отъ Вытегры до Петербурга замедлитъ передвижеше много коли на двое сутокъ и съ прибавкою не более одной копейки напудъ *). Зато, пыхтеевская до­ рога, при направлены ея на Вышегру, захватить громад­ ный районъ для передвижешя грузовъ въ оба пути. Сбли- зпвъ Архангельскую губершю и Лапландскую область съ внутренними рынками государства, она послужить мо- гущественнымъ средствомъ отделаться тамъ отъ господ­ ства иностраицевъ. Если суждено Архангельску иметь ког­ да либо непосредственное сообщеше съ внутренними рын­ ками государства железною дорогою, то пыхтеевоко-вы- тегрокая дорога положить начало этому полезному делу будущаго; трудио избрать более прямое сухопутное сооб­ щаете Архангельска съ Москвою. Северный край присое­ динили къ Россш Новгородцы; Новгородскому же зем­ ству должна принадлежать и честь довершешя дела сво- ихъ предковъ, т. е. устранешемъ изолированнаго положе- шя этого края въ отношенш къ обеимъ столицамъ, осво­ бодить его отъ гнетущаго господства иностраицевъ, и укре­ пить на веки вековъ своему отечеству. Особый докладъ В . «ZE. Долинекаго. О СОЛЕВАРЕН1И ВЪ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ГУВЕРН1И. Въ общежитш, обыкновенно, принято говорить: хлтъбб и соль, ставя первымъ хлтъбъ, какъ бы въ томъ значепш, что для человека онъ составляетъ потребность более су­ щественную чемъ соль. Быть можетъ это и было справе­ дливо когда-то, въ первобытномъ состояши людей; но те­ перь, при современныхъ экоиомическихъ услов 1 яхъ; сле- дуетъ непременно говорить: соль и хлтьбъ, въ томъ дгъй- ствителъпомъ значенш,что для человека соль составляетъ потребность более существенную чемъ хлтъбд. Правиль- — 381 — *) Конечно, это возможно при условш улучшешя Свирскаго канала, что составляетъ насущную потребность государства во всЪхъ отнопшйяхъ, и о чемъ, поэтому, не можетъ быть и рЪчн въ настоящекъ доклад*.