Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

приносится въ жертву весь бассейнъ р. Мезени, съ г. Ме­ зенью, съ окружающими его поселешями, и съ Мезенскимъ заливомъ Севернаго океана. Опричине такой тяжкой жер­ твы, допускаемой губернск. начальств., справляться нече­ го,— она всемъ известна; губернатору пишутъ: дтълайте чт о х оти т е , только пе требуйте ни одного рубля лиш- няго расхода, сверхъ существующаго бюджета. А засимъ, по неволе, чтобы создать одно, приходится разрушать дру­ гое. Конечно, бережливость казенныхъ суммъ составляетъ добродетель, 'весьма похвальную, но только не въ расхо- дахъ производительных^, где сбережете рублей, преграж­ даем возможность получать государству сотни рублей. Въ особенности система бережливости оказывается несо­ стоятельною, даже гибельною для государства, въ случа- яхъ, подобныхъ настоящему, когда недостатокъ разрабо- тываемыхъ отечеотвенпыхъ произведенш,— недостатокъ, происходящий именно отъ сбереженья рублей, приходится пополнять, займами или налогами, чтобы платить иностран- цамъ, за ихъ произведешя, ташя же сотни рублей. Значитъ, для государства въ результате двойной убытокъ. По про­ стому русскому разумешю, неискушенному заморскою мудрост 1 Ю, расходъ производительный, окупаемый стори­ цею, не можетъ иметь на государств, бюджетъ другаго вл 1 ятя, какъ только самое благотворное. Притомъ же, рав- noBecie въ бюджете достигается не столько сбереоюенгемъ расссодовд, хотя бы дажеималопроизводительныхъ, сколь­ ко увеличетемъ доходовз. Вотъ въ этомъ-то отношеши, на каждомъ шагу, где только сталкпваешся съ промыш­ ленности и торговлею, ощущается недостатокъ, пе въ казначетъ, а въ хозяине, которымъ можетъ быть, и должно быть, лишь только министерство промышлен. и торговли. Остается желать и ожидать такого блага,— желать, что­ бы система кажуш,агося сбереоюетя, для освобождетя государства отъ преобладашя иптереоовъ иноотрапныхъ, для предупреждена окончательиаго матер 1 альнаго исто- щешя, заменилась бы системою ращоиалъиаго хозяйства. Въ настоящую же пору, говоря о Севере Россш, при еуще- ствующихъ тамъ обстоятельствахъ и услов 1 яхъ, нельзя не — 356 —