Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

— 354 бернш, не подлежитъ ведомству ни архангельской, ни во­ логодской, ни тобольской администрацш; это простран­ ство — ничье. Отъ этого, самый обыкновенный переходъ крестьянъ Артеевыхъ чрезъ хребетъ3по долине одной изъ уральскихъ ргКшъ, известной за несколько сотъ летъ до на­ шего времени, считается геройскимъ подвигомъ, *) потому только, что такой переходъ сд'Ьланъ изъ одной губернш въ другую,— изъ Европы въ Азно. Отъ этого, производи­ мый губерн. начальствами изыскашя удобныхъ для проез­ да путей чрезъ Уралъ, съ двухъ его сторонъ, становятся похожими на игру въ жмурки: одинъ идетъ по долине од­ ной реки, текущей въ Обь, другой направляется по другой реке, впадащей въ Печору,— и конечно, не могутъ сойдтись, въ особенности при опаоенш зайдти въ чужую губершю. Отъ этого, въ случае взаимнаго соперничества, оказывают­ ся возможными даже противодействгя такого рода, что го­ дятся занять почетное место въ любой сказке; такъ на- примеръ: на предложете купца Сидорова устроить шоссей­ ную или конножелезную дорогу чрезъ Уральскш хребетъ, по долине р. Вайкара, прежнее арханг. губ. начальство отоз­ валось, что «этого нельзя допустить, потому что такая до­ рога повредила бы местнымъ олеиеводамъ, отнявши у нихъ часть мха, которымъ питаются олени». Но ведь могли же образоваться, въ районе самаго хребта, целыя губернш— пермская и уфимская. Оказались же тамъ сотни путей, совершенно безпрепятотвенныхъ для проложешя по нимъ дорогъ. Могли же образоваться дажеболыше города въ са­ мой средине хребта, какъ Екатеринбургу Златоустъ, какъ заводсшя поселешя, неуступаюнця губерн. городамъ нивъ численности жителей, ни въ удобствахъ жизни, съ полнымъ комФортомъ. Изъ Архангел, сообщаютъ, чтовъ одномъ изъ его уездовъ, недавно нашли большую деревню, которая до­ селе была неизвестна**). Подобные случаи на Руси весьма обыкновенны, и составляютъ прямое последотв 1 е отдален­ ности административныхъ центровъ, и не производства Го­ суд. Генер. межеватя. Можно сказать наверное, что на север- *) См. приложен ie X. ” ) «С.-Петербург. в-Ьдом.» 1867 г. Л8 140.