Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

— 351 — затрачивать капиталы для того, чтобы навязать себе разо­ рительные процессы. Казалось бы весьма нетрудно ула­ дить всю эту неурядицу, произведши государственное ге­ неральное межеваше; но тутъ-то и камень преткновешя, созданный административными безпорядками после пуга- чевскаго времени, отделившими техничестя части отъ об- щихъ учреждешй, заведующихъ народнымъ и'государст- веннымъ хозяйствомъ. Чему же другому приписать от- cyTGTBie государст. генеральнаго межеваны тамъ, где бо­ лее чемъ где либо оказывается необходимою его благо­ творная сила, для твердости поземельнаго владЪшя? Чему же другому приписать самое недоразумеше въ этомъ от- ношенш, разъясненное подробно, отчетливо и съ полнымъ знашемъ дела, въ № 127 «Биржевыхъ Ведомостей», 11 мая 1867 г.? Людей практичеокихъ. ищущихъ выгоднаго и главное-— безопаснаго помещешя своихъ каииталовъ въ промышленный предпр 1 ят 1 я, трудно же уверить, что въ губершяхъ пермской, уфимской и оренбургской было го- судар. генеральное межеваше въ томь значение, какое указано для пего -сущностт закона {циркульными поряд- комд), когда тамъ ни одинъ уездъ иеимеетъ генеральнаго плана на входяшДя въ составъ его земли, когда даже ка­ зенные заводы неимеютъ спещальныхъ плановъ на свои дачи, когда тамъ есть еще много земель, которыя вовсе небыли межеваны. Да накоиецъ, чемъ же объяснить мно­ гочисленные и безконечные поземельные тяжбы и споры, какъ не отсутств1емъ генеральнаго межевашя? А между темъ, отъ такой неурядицы въ поземельномъ владеши, бо- гатейшш въ государстве край косиеетъ отъ недостатка разработки естественныхъ его богатствъ; страдаютъ и государственные интересы, на сколько они зависятъ отъ степепи развит 1 я главнейшей отрасли промышленности, какова горнозаводская; не говорю уже о техъ громадныхъ миллюнахъ, которые теряетъ казна отъ самовольныхъ за- хватовъ земель, долженствующихъ сделаться ея собствен­ ности, известныхъ въ межевомъ законодательстве подъ назвашемъ приттрныхб. Въ край Уральскомъ, и вообще во всемъ Заволжье, казна не получила еще ни одной деся