Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

— 281 — кое время, удесятерить число своихъ обитателей, — такая Область далеко не похожа на универсигетъ съ пятью студентами. Понятно, что уездъ повенецшй, по одинако- вымъ экономичсскимъ услов1ямъ съ уездомъ кемскимъ, долженъ войти въ соотавъ предполагаемой новойОбласти, и заявлению объ этомъ г. Бюргера нельзя несочувствовать въ полной мерЬ; хотя, всетакн повторю, что это одна изъ подробностей, не подлежащихъ обсуждешю въ нашемъ экономическомъ Собраши, ограничившемъ притомъ свою задачу одною арханг. губершею. Г. Лредстьд. Мне кажется, мм. гг., что мыне имеемъ пра­ ва ходатайствовать объ административномъ разделенш края: вопросы администрацш,такъ сказать, некасаются на­ шихъ занятш. Т^мъ не менее,въ видахъ торговли и промы­ шленности, мы это можемъ заявить, какъ мнете наше, въ числ® другихъ мпенш о мерахъ необходимыхъ къ разви­ тие экономпч. благоустройства края. На томъ же основа- нш, въ прошедшемъ заседанш, было выражено сочувств1е идеи о необходимости,такъ или иначе, неопредЬляя поло­ жительно Формы (натурально сначала въ вид® временнаго устройства), доставить краю возможность иметь ближай­ шую инстанцпо, ближайшее место разрешетя и направле- т я по части администрации Мы встречали затруднешя, и очень болышя, при обсужденш вопроса: какъ, где и какимъ способомъ, самымъ экономическимъ и подходящимъ къ на­ стоящему требованию современныхъ идей, устроить это уп- равлеше, съ меньшими расходами. Мне кажется въ этомъ отношенш г. Бюргеръ именно указалъ самую лучшую ис­ ходную, такъ сказать, самую удобную меру изъ того за­ труднешя, въ которомъ мы находились; онъ указываетъ способъ устройства управлешя наиболее соответствующш именно той ц^ли, для чего мы признавали пеобходимымъ это отдЬлеше, именно въ видахъ промышлен. и торговли; онъ даетъ этому управлешю только те самыя обязаннос­ ти, которыя мы признавали необходимыми, не разширяя власти и деятельности этого управленш. Поэтому, мне кажется, не входить въдальнейнйя прешя ио этому вопросу, какъ не касающемуся близко насъ. Я знаю, катя встрЬчаетъ