Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

— 20 реждешя сказанныхъ Обществу доставили они выслужив- шихъ на флотъ по пяти летъ волызыхъ матросовъ; меня интересуетъ въ этомъ случае не более какъ простое любо­ пытство, безъ всякаго расчета, чтобы будущш русскш тор­ говый флотъ могъ найдти въ этихъ матросахъ готовый для себя матер1алъ. Генералъ губернаторы, вероятно, вос­ пользовались этимъ положешемъ, прибавляя по несколько десятковъ делъ къ общей циФре, какъ доказательство не­ обходимости своего существовашя, для пользы государсг- веннной.Интересно бытакже знать, министерства Финансовъ ивнутреннихъ делъ, исполнили ли требуемое отъ нихъ'симъ положешемъ взаимное между собою cnouienie, удостповтърс- Hie и опредгьленге, что Общества уже составились въ до- статочномъ числе, для удовлетворешя требовашямъ рос- сшскаго купеческаго судоходства? Казалось бы такое опре- делеше давно уже следовало составить, такъ какъ россш- скаго судоходства вовсе не существуешь, следовательно не можетъ быть для него и требованш въ матросахъ. Между темъ, нельзя не согласиться, что дарованныя воль- нымъ матросамъ права и привиллегш весьма широшя, и при другихъ услов1яхъ, при другой обстановке, могли бы достигнуть самыхъ благотворныхъ результатовъ къ вод- ворешю русскаго торговаго Флота. Вся суть дела въ не- правильномъ взгляде на вещи. Думали, кажется и теперь еще дулшюто, что военный флопт можетъ служить осно- вшмемд флота торговаго, тогда какъ нигде и никогда этаго не было; доказываютъ противное и все неудач- ныя попытки учреждешя: Обществъ вольиыхъ матросовъ, Ротъ торговаго мореплаваьйя, Штурманскихъ училищу и тому подобныхъ, повидимому весьма полезныхъ учрежде- Hifi. Кто искренно желаетъ, что бы Poccifl имела опять свой торговый флотъ , тотъ не можетъ не согласиться, въ непреложности той аксюмы, что не военный флотъ торго­ вому, а на оборотъ торговый флотъ военному должеиъ служить omoeanicMz, пшпангемъ и поддержкою; и что за темъ, заведывать судоотроешемъ и вообще развшиемъ торговаго Флота въ Россш можетъ никто другой, какъ только министръ торговли и промышленности (громкое и