Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

263 — иымд, на 50— 60 т. содержанш, чтобы только было на­ чальство, чтобы было къ кому обратиться. Я более имею въ виду мореплаваше. Я совершенно согласенъ, что въ другихъ отношешяхъ несравненно лучше иметь управлеше центральное — въ Кандалакше; кроме центральности, это место и самое богат, внутри края. Но допускаю это лишь при условш устройства удобныхъ путей сообщешя Канда­ лакши съ гаванями Мурманскаго берега. Что касается мне- шя почтениейшаго А. Я. Сафронова, то онъ, кажется, не вслушался въ мой докладъ. Вопросъ былъ пе о настоящему, а о будущемъ. Въ настоящее время для Колы и одного стряпчаго довольно, когда тамъ сократилось населеше до 285 душъ. Но въ Коле было ихъ до 5 т. Я говорю о бу- дущемб, говорю о томъ, когда разовьется тамъ колониз.; говорю о настоятельной необходимости соедин. северн. гав. удобными путями сообщешя съ внутренними губершями. Затемъ Ал. Як. говоритъ объоднихъ рыбныхъ промыслахъ. Почему же объ однихъ рыбныхъ? почему же не объ меди, которой у меня есть образецъ 35°j0 содержашя? Тамъ есть одинъ крестьянину который 5 летъ домогается получить дозволеше устроить медный заводу и до сихъ поръ не можетъ добиться. Почему же не о промышленности жем­ чужной? Въ Канлалакше чрезвычайно много жемчуга. По­ чему же не о промышленности содоьой, которую можно выделыьать изъ туры морской? Почему же не кметь тамъ мельницъ для обделки крупчатки? Все это я говорю въ томъ предположены, когда будутъ тамъ пути сообщешя. Все это говорится, въ совокупности предположены, въ це­ лостности, а не въ томъ виде, какъ беретъ г. СаФроновъ: дай губернатора, когда нетъ и городничаго. Г. Малышеве. Докладъ г. Долинскаго состоишь изъ за­ писки г. Сидорова. Въ прошломъ году я читалъ эту запи­ ску. Г. Сидоровъ действительно ознакомился, но не на столько, чтобы можно было решаться писать доклады. Онъ въ этомъ случае слишкомъ рискованный господину пото­ му что въ его докладе было столько, что половина его составлялась изъ слуховъ, изъ предположенш, имъ самимъ на деле не изведаиныху не осмотренныхъ (по случаю от-