Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

Наклонность русскихъ и даже сильная охота у нихъ къ переселешямъ и вообще къ передвижешямъ, весьма бы возможность продавать ее дешевле. А въ такомъ случай, поморы ста­ ли бы охотно брать рыбу уже не у норвежцевъ, а у жителей Мурман- скаго берега, и ихъ бы снабжали хлъбомъ, а не возили бы его въ Нор- вепю. С ’Ёверо-занадная часть Мурманскаго берега вовсе не безлесна, какъ утверждалъ г. Данилевсий въ своемъ описанш рыбныхъ промысловъ. По Печёнгь и другимъ рЪкамъ, впадающимъ въ океанъ, есть льсъ, ко­ торый похищается ежегодно норвежцами. Сл-ьдовательно, не представляет­ ся препятствШ строить суда, что п дълалъ ПеченгскШ монастырь.— Теперь въ Лапландш, г. Кола составляетъ единственную колошю русскихъ. Н о жители ея не им’Ьютъ средствъ самостоятельно заняться промыслами, на­ ходясь въ зависимости отъ 4 тамошнихъ монополистовъ, употреб-шощихъ во зло необходимость блпжняго. Съ заселешемъ же Мурманскаго берега, вероятно, явились бы соперники нмъ. Но если допустить, что переселенцы подверглись бы т1шъ же невыгод. усло 1 пямъ, то положеше пхъ всетакн было бы сравнительно лучше теперешнихъ промышленниковъ уже п пото­ му, что устранилась бы необходимость совершать тысяче-верстныя стран- ствовашя и цЪлое л'Ьто жить внЪ семейнаго очага. Такимъ образомъ тотъ, кто состоитъ теперь рабочпмъ, ничего не потеряетъ, переселясь на Мурманск ! берегъ, а для бьдныхъ кореловъ былъ бы это блестяицй исходъ. Переселенцу есть возможность прочно устроить свой бытъ: стонтъ только обратить внимаше на промышленность лова акулъ, находящуюся въ младенческомъ состояши. На сколько выгоденъ акулШ промыселъ, по количеству добываемаго изъ акулы сала, на столько онъ полезенъ для рыболовства: хищная акула разгоияетъ и истребляетъ рыбу. Для ското­ водства, МурмаискШ берегъ представляетъ значительныя выгоды, такъ какъ по берегамъ р'Ькъ, губъ и заливовъ, весьма xopoiuie сЬнокосы. Пе- ченгскШ монастырь имЬлъ значительное скотоводство. При обилщ сЬна на сЬверо-западной части Мурманскаго берега, норвежцы ежегодно по- хпщаютъ его тысячи пудовъ. Сбытъ же продуктовъ скотоводства въ Нор- вепю въ высшей степени выгоденъ. Такъ наприм'Ьръ въ навнгащю 1863 года сделана попытка вывозить туда кожи рогатаго скота и коровье ма­ сло изъ мезанскаго уЬзда; иервыя продавались по 25 коп за Фунтъ, что цри среднемъ вьсь кожи въ 1 пудъ, составляетъ 10 руб. за штуку; ко­ ровье же масло (топленое) по 8 р. 50 к. за пудъ». Въ заключеше составитель записки указываетъ т’Ь услов1я, при кото- рыхъ могла бы развиться колонизащя сьверной части Мурманскаго рос- сШскаго берега. Эти услов1я, по его мнЪшю, слЪдуюпця: «1 . K p oM li общихъ льготъ п пособШ, установленныхъ для государст. крест., переселяемыхъ изъ малозем. въ многозем. губернш, отпускать мурманскнмъ поселенцамъ, безденежно, въ теченш 5 л-Ьтъ, лЪсъ изъ ка- зенныхъ дачъ: на постройку домовъ, хозяйственныхъ строенШ и на ото- плете; а на постройку морскихъ и разныхъ р'Ьчныхъ судовъ— въ теченщ 10 л'Ьтъ., 2) Выдавать ссуды, въ размерь 240 руб. на четыре семейства, для завед. промышл. судовъ и рыбныхъ снастей. 3. Продавать имъ хлЪбъ изъ казенныхъ магазиновъ. 4. Предоставить имъ, по торговле съ Норве- вепею, тЪже нрава, какими пользуются поморсие крестьяне; да кром’Ь того дозволить безношлин. привозъ изъ Норвегш необходимыхъ въ до- машнемъ быту предметовъ (не на продажу, а для собственнаго лишь упо- треблешя). Продажу промышл. снарядовъ сделать свободною по всему Мур­ манскому берегу, и 6. Переселенцамъ составлять отдельный общества отъ Лопарей, по случаю неодинаковаго развцпя, образа жизни, пр1емовъ хо­ зяйства и промышленности».