Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

201 — явлешя г. Моисеева,— мыдолжны обратить на это вннмаше темъ более, что на Экон. Обществе лежитъ обязанность дей­ ствовать въ этомъ случае очень осмотрительно, въ особен­ ности въ своихъ ходатайствахъпередъправительствомъ. Й потому я полагалъ бы, не останавливаясь въ обсуждены этого вопроса, согласно съ выраженнымъ желашемъ въ докладе г. Сидорова, неотложно отнестись къ Архангель­ скому губернатору, которому препроводить кошю съ на­ стоящего доклада, буква въ букву, и проситъ его учамля и благосклонпаго ответа на этотъ вопрОсъ. Тогда мы бу­ демъ иметь более точекъ опоры, которыя намъ дадутъ более энергыи, смею думать, более силы обсуждать этотъ вопросъ, когда Арх. статиотическш комитетъ критически разсмотритъ этотъ докладъ, и дастъ намъ свое заключеше. До того же, никто намъ не мешаетъ разбирать этотъ до­ кладъ и входить во все способы изоледовашя: какъ по­ править дело, какъ возстановить северную промышлен­ ность; но воздержаться, смею думать, отъ ходатайства пе- редъ правительствомъ, еолибы возникло въ среде нашей токое предложеше. Этотъ вопросъ крайне серьезенъ. Хотя я и не спещалистъ, притомъжене былъ никогда въ Север­ номъ крае, но имелъ случай читать кое-что объ этомъ крае, и съ некоторыми обстоятельствами положительно не могу согласиться. Вотъ это-то и даетъ мне поводъ за­ явить мое мнеше, что не найдетъ-ли Собрате неотлож­ но нужнымъ просить критическаго разсмотретя этого до­ клада архангельскимъ губернскимъ начальствомъ. М. К. Сидорова. И моежелаше тоже самое. Г. Предстъд. Я долженъ обленить вамъ, Мм. Гг. причи­ ны неутвержден1я Полярной компаны. Дело состояло въ некоторыхъ привиллепяхъ; въ этомъ министерство фи - нансовъ отказало ей. Причины этого отказа, какъ я знаю, были даже весьма коротко изложены, и были опровергае­ мы весьма полновесно, весьма сильно и энергически мини- стромъ гос. имуществъ гр. Киселевымъ. Основания, кото­ рыя приводилъ къ этому министръ Финансовъ, были вне всякой критики. Воледств1е этого, въ 1848 г. Вольн. Эко­ номическому Обществу угодно было принять этукомпашю