Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

а на н*которыхъ сами хозяева отпускали свои товары за море. «Заботясь о развитш архангельской торговли, Царь строилъ суда въ Соломбал*, на казенный счету и отпра- влялъ ихъ съ товарами за море. Въ 1700 г. на Солом- бальскомъ остров* было построено 6 казенныхъ торго- выхъ кораблей; а къ 1718 году— 12. Въ 1702 г. Царь въ третш разъ пос*тилъ Архангельску и опять плавалъ на Вавчугу. Въ присутотвш Его были спущены на воду вы­ строенные англшскими мастерами два Фрегата: «Св. Духъ» и «Меркурш». Въ это время Петръ уже переносилъ свое попечете на Петербургу и потому постройка казенныхъ торговыхъ кораблей на Соломбальскомъ остров* была пре­ кращена; а въ 1722 г. посл*довалъ указу воспрещавши! привозъ товаровъ въ Архангельскъ для отпуска за границу». Припомиите, мм. гг., объ этомъ указ*, потребовавшемъ страшной жертвы отъ Архангельска Петербургу,— жертвы, остающейся до сихъ поръ неоплаченною! Мало того, изъ втораго доклада, увидите, что существоваше самаго Петер­ бурга обязано б*ломорскому Флоту; и все это покуда за­ быто! Пусть же теперь благодарный Петербургъ сд*лаетъ честный разсчетъ съ С*веромъ, и самъ возмужавъ и до- стигнувъ велич1я, выскажетъ свое горячее сочувстче на пользу С*вера. Последний же не останется въ долгу Пе­ тербургу и всейPocciH {громил, и продолжительная руко- плескатя), «Не смотря на такойкрутойповоротъ въ д*йотвь яхъ Петра I -го», продолжаетъ записка, «вольное судострое- ягевъ архангельокомъкра*, какъ одна изъ главныхъ отрас­ лейм*стной промышленности, все таки продолжалось, че­ му много сп собствовали дарованныя льготы. Въ 1723 и 1724 г. дозволена вырубка л*совъ для частнаго судо­ строения, и каждый русский купецу строющш новоманер­ ный корабль, освобождался отъвсякихъ пошлинъ зал*съ». Записка нисколько разъ упоминаетъ0льготахъ, которыя были дарованы судостроешю; но указываетъ только на дозволеше вырубки л'Ьса безъ пошлипно. За т*мъ ни о какихъ другихъ льготахъ и привиллепяхъ въ ней не упо­ минается. А такихъ льготъ и привиллегш было не мало, и — 11 —