Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

— 156 — Судостроеше наше на СгЬверг£, если ему известно, началось не съ Петра; оно существовало до Петра и существовало въ весьма значительныхъ размерахъ. В. Л. Долинскш. Оно существовало еще до прихода къ намъ Варяговъ. Это я знаю. И. В. Вернадские. Следовательно оно не зависело отъ техъ запретительныхъ меръ, на которыя онъ указываете; да и довольно странно было бы предполагать это. Совер­ шенно основательно заметилъ В. Н. Латкинъпо этому по­ воду, что нужно бы сначала, чтобы началось самое дело, и не лишать прежде эгого заработковъ тотънародъ, кото­ рый получаетъ ихъ отъ этой промышленности. Если дей­ ствительно мы собрались для того, чтобы хлопотать о раз­ виты судостроешя и мореплавашя на Севере, то я пола­ гаю, съ своей стороны, весьма ложно предаоложеше техъ, которые думаютъ однеми только поощрительными мерами вызвать какое бы то ни было дело *). Можно запретить все, и мы знаему что есть страны, въ которыхъ запреща­ лись MHorie продукты, напримеръ: въ Испаши, въ Пара­ гвай; но эти запрещешя вовсе не рождали никакойпромыш­ ленности. Промышленность рождаютъ друпя обстоятель­ ства, именно: сбыте соботвеиныхъ произведены; значи­ тельное количество призведены, которые можно сбывать. Безъ всякаго сомнешя, я не отрицаю, что русское море- плаваше находится въ весьма незначительному можно ска­ зать, жалкомъ положены [голоса: еще быи эт о отрицать!) Но я полагаю, что причина этого заключается въ другому я думаю, что причина заключается, главнымъ образомъ, въ отвлечены капиталовъ къ темъ промышленностяму кото­ рыя, быть можетъ, слишкомъ покровительствуются. Въ на­ стоящее время, если мы думаемъ о судостроены, то съ этого и надобно начать. Къ сожалешю, я не былъ въ въ прежнихъ заседашяхъ и не знаю всехъ меру которыя предполагаются. Принявши всевозможный поощрительный меры, составитъ ли это для насъ ручательство, что действительно, вследствхе этихъ меру явится у насъсу- *) НастоящЩ вопросъ не о поощреши, а лишь о сохранены* лГ.са, который нуженъ длянасъ, чтобъ не отдавать его даромъ нностранцамъ. ( Прим . изд.).