Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

длинная исторйя объяснять, почему и какъ все это дела­ лось. Делалось все наперекоръ русскимъ интересамъ, въ пользу интересовъ иностранныхъ. Вотъ почему мы лиши­ лись Флота, вотъ почему наши Поморы бедствуютъ, вотъ почему до сихъ поръ мы имеемъ не более 20-ти мор­ скихъ судовъ, вотъ почему мы до сихъ поръ платимъ 50 мил. Фрахта иностранцамъ, вотъ почему мы до сихъ поръ состонмъ въ подданстве иностранцевъ!.. Г. Вейсд. Все таки отчего же они сами не строили? Кто- же имъ запрещалъ? В. Л. Долинскш. Я говорю, что это объяснено было въ докладгь. Г. Вейсъ. Еще другой вопросъ: разве имъ неизвестно лесоводство? Отчего въ техъ местностяхъ, которыя опу­ стошены, они не хотятъ засевать лесъ? (Въ публике смтьхъ). Г .Предстъд.Ъто сюда не касается. Я поставилъ вопросъ: «въ какой степени можетъ быть принято мнете г. Кам- повскаго»? Ф. Д. Студитскш . Оно совершенно правильно подтвер­ ждается недавно напечатанною въ «Кронштадтскомъ Вест­ нике» прекрасною статьею. В. Л. Долинскш.Едва ли можно что нибудь сказать про- тивъ этого заявлешя. Голоса. Едва ли можно согласится съ нимъ. Г. Джурича. Онъ говоритъ о запрещены вывоза леса за границу. Я думаю, это совершенный анахронизмъ. Голосъ. Онъ говоритъ объ ограничены, а не о запре­ щены. Г. Джурича. У насъ пошлины такъ высоки, что если го­ ворить только о повышннш, то и этого достаточно. Ф. Д. Студитскш. Взыскивать пошлины съ кораблей, по- строенныхъ на русскихъ верфяхъ, было бы несправедливо. Какже вы будете поощрять верФи? Нельзя требовать боль- шихъ пошлинъ съ выделанныхъ произведены. Впрочемъ, законъ этотъ недавно утвержденъ, именно въ 1866 г. на 5 летъ. М. К. Сидорова. Это не съ Норвепей ли? Ф. Д. Студитскш. Вообще о вывозе нашего леса за гра— 151 —