Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

Альтенскомъ залив*, составлялъ частную собственность одного изъ русскихъ землевлад*льцевъ, который, по зако- намъ Норвегии, им*егъ право и теперь взять его въ свое влад*ше, и что неблагопр1ятный дляРоссш договоръ 185 5 года, которому сильно противились преданные намъ нор­ вежцы, былъ посл*дств1емъ лишь полнаго невнимашя на­ шего къ собственнымъ интересамъ и къ интригамъ швед- скаго правительства (Народный голосъ 1867 года, № 48]. Подробности вс*хъ этихъ обстоятельству равно какъ и дружелюбныхъ отношеши къ намъ норвежцевъ, будутъ изложены ъов?поромд доклад*. Чему же еще приписать ну- TeniecTBie въ 1865 Году на Б*лое море Французокаго по­ сла Талейрана, съ одновременнымъ прибьтемъ туда же шведскаго корвета Наяда, какъ не рекогнос-цировк*, при- криваемой Формою дружествепныхъ отношенш? Можно бы согласиться съ т*ми оптимистами, которые видятъ въ та­ комъ пос*щенш не бол*е какъ простое любопытство., если бы г. Талейранъ совершилъ свое путешеств1е существую­ щими удобными путями, на пароход*, по р. Вытегр* и по­ томъ почтовымъ трактомъ до Архангельска, также точно какъ *здилъ онъ и въ Нижнш Новгородъ. Но путешест- Bie непро*зжею дорогою, съ Онежскаго озера прямо наБ*- лое море, по болотамъ и озерамъ,— тою самою дорогою, которою воспользовался Петръ Великш для покорешя Шлиссельбурга, наводитъ большое сомн*ше на кашя либо задшя ц*ли. Покрайней м*р*, путешествне Французскаго гостя, по удостов*рен!ю г. Сидорова, Поморы считаютъ не- добрымъ знакомъ, хотя онъ и щедро раздавалъ имъ день­ ги. Подозр*ше еще бол*е усиливается, если припомнимъ, что одновременно былъ ноднятъ на шведскомъ сейм* во- просъ объ исправленш границъ. Въ свою очередь, пгъмецте патрюты, мечтая о созданш единойГерманш, не скрываютъ ц*ли своихъ побуждены, что «для полнаго господства надъ БалтШскимъ моремъ— этимъ естествеппымд двстоямемд шмецкой народности, необ­ ходима также и Рига» (статья г. Алекъ, въ «Соврем. Л*т.» за 1667 годъ, Лй5). Я говорю лишь о томъ, что намъ случайно сд*лалось изв?:отнымъ; но мало ли еще есть д*йствш, тща