Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

A. П. Гутм ам . Зло существовало не только у насъ, но и во всей Европе, во все времена, и при всякихъ обстоятель- ствахъ. Но злоупотреблешя частныя не должны, мне ка­ жется, останавливать общихъ меръ. При томъ же, что ка­ сается самыхъ злоупотреблешй, то вотъ здесь было заяв­ лено весьма важное собьше, которому нельзя не пожелать полпаго успеха, это— основаше Общества содейств1я рус­ ской промышленности и торговли. Мне кажется, если это Общество оснуется на началахъ правильныхъ, въ чемъ и сомневаться едва ливозможно, то надо будетъ просить со- действ1я его противъ этихъ злоупотреблешй, потому что одно правительство ни чего не можетъ сделать въ этомъ отношеши. B. Л. Долинскш. Верно какъ нельзя болгЬе; въ этомъ Об­ ществе, при разумномънаправленш дела, правительство мо­ жетъ иметь могущественнаго пособника для прекращешя многихъ злоупотреблешй, въ особенности контрабанды. К. А. Скалъковскш. Въ примеръ можно привести земсшя учреждешя и кантонскую торговлю. Тамъ, где введены земсшя учреждешя, не слыхать более о злоупотреблешяхъ чиновничества уезднаго и губернсваго. Чайные торговцы въ Кяхте сами имеютъ своихъ представителей, которые следятъ за контрабандой. Г. Джуричд Я указалъ на злоупотреблешя, потому что они могутъ парализовать все меры правительства къ со­ здание русскаго Флота. В. Н. Латкинд. Противъ этихъ злоупотреблешй есть законы. Г. Джуричъ. Законы существовали; но эти зло­ употреблешя были такъ сильны, что законы немогли пре­ дупредить ихъ, и ф л о т ъ не существуешь. А. П. Гутмапд. Это доказываете только, что общество не содействовало правительству. К. А. СкалъковскШ. Унасъ были злоупотреблешя въ су- дахъ, однако мыне отказались отъ судебной юстицш. Г. Джуричд. Но она преобразована кореннымъ образомъ. К. А. Скалъковскш. Отчего же и здесь не преобразовать кореннымъ образомъ? * — 115 —