Беседы о Севере России в 3 отделении Императорского Вольного Экономического Общества : [сборник докладов / Императ. Вольн. Экон. О-во ; под пред. О. С. Лашкарева]. – Санкт-Петербург : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1867. – 461 c., прил., карта. – Содерж. авт. : В. Л. Долинский, В. Н. Латкин, М. К. Сидоров.

Севере, то эти жалшя предложешя, въ роде поощритель- ныхъ меръ, не будутъ иметься ими въ виду. С. Д. Студитскш. Я хочу сказать только, что все это н относилось къ тому предмету, о которомъ мы говоримъ. Г. Джуриче. Совершенно относится; только это д1амет- рально противоположно тому. О. Д. Студитскш. При томъ же въ докладе г. Латкина высказана была эта мысль. Тамъ говорено было объОбхце- ствахъ, которыя должны содействовать развитш промыш­ ленности въ Россш. Следовательно— тоже самое. A. М. Наумове. Нетъ, это не то. Я предлагаю ассощацш. Положимъ, что въ настоящую минуту какой нибудь судо­ промышленнику вслЬдсте экономическихъ условш стра­ ны, не можетъ продолжать свою торговлю. Но если онъ соединится съ другими двумя— тремя лицами, то имъ это будетъ возможно. B. И. Латкинд. Это и будетъ Общество. A. М. Наумове. Но непривилегированное. B. Н. Латкине. Я предлагалъ Общество, которое неиме- ло бы привиллегш и не препятствовало бы другимъ. К. А. Скалъковскш. Мне кажется, намъ надо условиться въ одномъ. Тутъ поднимаются голоса противъ поощрешя. Мне кажется, что нашъ торговый флотъ именно оттого и по- гибъ,что у него отняты были поощрешя. Если мыжелаемъ, что бы у насъ развился торговый флотъ , то нужны поощре­ шя; если же не желаемъ, то нечего и говорить о немъ, потому что 7 0 летъ нашъ торговый флотъ былъ безъ поощрешя, и въ эти 70 летъ онъ не подвинулся нина одну шту. Одинъ изъ нашихъ ораторовъ заметилъ, что у насъ на юге нетъ ни одного чисто русскаго корабля... Г. Джуриче. Я не говорилъ, что ни одного. Но дело въ томъ: вы заявляете, что если не говорить о поощрешяхъ, то нечего говорить и о Флоте. Почемуже вы такъ думаете? К. А. Скалъковскш. Потому что свободную торговлю мы испытываемъ съ 1797 года. Г. Джуричъ. Вотъ г. Наумовъ смотритъ съ другой точ­ ки зрешя, и я нахожу, что съ весьма ращональной. Онъ говоритъ, что есть и друпя меры къ развитш русскаго — 107 —